商於读wu还是yu 商於之地怎么读( 五 )



渔父:子非三闾大夫欤?何故而至此?

屈原:举世混浊而我独清 , 众人皆醉而我独醒 , 是以见放 。

渔父:夫圣人者 , 不凝滞于物 , 而能与世推移 。举世混浊 , 何不随其流而扬其波?众人皆醉 , 何不其糟而啜其醨?何故怀瑾握瑜 , 而自令见放为?

屈原:吾闻之 , 新沐者必弹冠 , 新浴者必振衣 。人又谁能以身之察察 , 受物之汶汶者乎?宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳 , 又安能以皓皓之白 , 而蒙世俗之温蠖乎?

接着再改用白话重新对话 , 比较两种语言风格 。我问:听了屈原与渔父的对话 , 同学们有何感想?你们内心受到触动了吗?

学生回答:这是两种世界观的碰撞 。渔父显然代表了另一种人:不必坚持 , 不要给自己找麻烦;不必显示自己的清高 , 同流合污就是了 。渔父认为屈原不聪明 。屈原则坚守初心 , 宁死也不改变 。

我继续问:你们受到触动了吗?请举手 。学生举手 , 说受到触动了 , 屈原这样的人太少了!我又问:你们愿意做这样的人吗?学生说:做不到 。我说:做不到是允许的 , 正常的;但是 , 我们要对屈原持什么态度呢?学生说:敬仰 。我问:屈原投江自尽 , 你赞同他的行为吗?学生说:不赞同 , 但能理解 。我又问:屈原之死有什么意义?学生说:他照亮了这个世界 , 用司马迁的话说就是与日月同辉 。那么 , 屈原之死的意义究竟是什么呢?一学生说是清高 。另一学生说是坚守理想 , 宁死不屈 。还有学生说是屈原敢于和邪恶势力作斗争 , 宁死不屈 。我问:如果像渔父说的那样 , 同流合污了呢?学生说:那就不是屈原了 。屈原跳江自尽 , 说明了黑暗势力的强大 , 说明了统治者的昏庸无能 , 说明了屈原对祖国深深的热爱 , 说明他具有高尚的人格 。注意 , 此处不宜拔高 , 不能脱离学生实际 。学生在未来的人生中自然会不断加深对屈原之死意义的理解 。课堂教学不可能一步到位 。我又问:司马迁是如何评价屈原之死的呢?然后请学生读最后一段 。

太史公曰:“余读《离骚》《天问》《招魂》《哀郢》 , 悲其志 。适长沙 , 观屈原所自沉渊 , 未尝不垂涕 , 想见其为人 。及见贾生吊之 , 又怪屈原以彼其材 , 游诸侯 , 何国不容 , 而自令若是!读《服鸟赋》 , 同死生 , 轻去就 , 又爽然自失矣 。”

我问:司马迁是想表达什么呢?学生说:司马迁非常同情屈原 , 在汨罗江凭吊时 , 司马迁掉泪了 , 因为他与屈原有相通之处 。可是读了贾谊的《吊屈原赋》和《服鸟赋》之后 , 司马迁又“爽然自失”了 , 若有所失 。为什么呢?此处有一定难度 。教师应引导学生明白:贾谊“同死生 , 轻去就” , 与司马迁的人生观相同吗?不同 。司马迁为了《史记》宁肯接受宫刑 , 也是一种坚守 , 与屈原的精神实质相同 。可是 , 贾谊则表达了不同的观点 。对此司马迁就似乎有些困惑了 , 难道自己的坚守错了吗?其实 , 司马迁一点也不困惑 , 他只是用这样的表达来引发读者的深思 。

推荐阅读