商於读wu还是yu 商於之地怎么读( 三 )



学生的归纳分析颇为扎实 。我及时引导:楚怀王缺少一种自觉——及时反省 。我接着问:楚怀王在哪个环节应该反省?学生又一次被激活 。他们说:第一 , 当知道张仪欺骗他之后就应该反省 , 应认识到与齐国断交是错误的 , 应立即与齐国修复外交关系 , 共同对抗秦国 。第二 , 攻秦失败后 , 应该及时反省 , 认识到攻秦行为鲁莽 , 还应该预料到魏国可能会偷袭 。撤兵后 , 应主动向齐国道歉 , 修复关系 。但是楚怀王没有这样做 , 可见这是一个缺乏反省的国君 。

第5自然段写秦国割汉中地与楚和好 , 但是楚怀王“不愿得地 , 愿得张仪而甘心焉” 。由此看出 , 楚怀王意气用事 , 极不成熟 。相反 , 张仪的做法令人感动 , “以一仪而当汉中地 , 臣请往如楚” 。二者形成鲜明对比 。(张仪的行状可以从《战国策·楚策》《史记·张仪列传》中获得更多了解)我问:张仪之所以敢冒风险进入楚国 , 勇气来自哪里?学生说:来自对楚怀王及周边小人性格弱点的深入了解 。据文献记载 , 张仪来到楚国 , 便被楚怀王关入监狱 。但是张仪却能够暗中贿赂靳尚 , 并编造假话迷惑郑袖 , 让郑袖吹枕边风 , 使楚怀王放走了他 。屈原从齐国回来后 , 进谏楚怀王:“何不杀张仪?”楚怀王这才醒悟过来 , 但为时已晚 。第7自然段写楚怀王听信子兰的话 , 盲目入秦 , 结果被扣 , 最后死在秦国 。由此可见 , 楚怀王极为昏庸 , 毫无主见 。

我问:《屈原列传》主要写屈原 , 却用了很多笔墨写楚怀王、顷襄王 , 这是为什么?学生回答:这是因为楚怀王的昏庸导致了屈原的被疏远 。楚怀王、顷襄王与屈原的悲惨命运有密切关系 , 写屈原 , 就必须写他们 。我引导:楚怀王的贪婪、易怒、轻信、昏庸 , 恰恰说明了他太需要屈原这样的忠臣来辅佐了 , 可屈原却被他疏远了 。正因为这样 , 楚国才江河日下 , 一步一步滑向深渊 。这恰恰说明了屈原是栋梁之材 , 一旦被疏远 , 国家就有天塌地陷之祸 。这是从侧面写屈原的才干 。



以上可以作为第一节课的内容 。下面进入第二节课 , 主要学习第3、8、10自然段 , 以及最后一段 。

学生读第3自然段 , 看注释 。我问:这一段主要写了什么?学生回答写了两个方面的内容:①屈原创作《离骚》的原因;②屈原的伟大人格 。这两个方面比较容易总结出来 , 但仅仅总结出这两个方面还不完整;还有两个方面 , 即《离骚》一诗的艺术特点和本段所体现的语言特点 。我板书如下:

①屈原创作《离骚》的原因;②《离骚》的艺术特点;③屈原的伟大人格;④第3自然段的语言特点 。

其实 , 学生对已经总结出来的两个方面未必有深刻的认识 , 教师这时的引领就很重要 。“离骚”这两个字是什么意思?“忧愁幽思而作《离骚》”“屈平之作《离骚》 , 盖自怨生也” , 这实际上是在讲什么?孔子讲过 , “诗可以怨” 。这表面上看是在写《离骚》的创作缘由 , 若再联系“夫天者 , 人之始也;父母者 , 人之本也 。人穷则反本 , 故劳苦倦极 , 未尝不呼天也;疾痛惨怛 , 未尝不呼父母也 。屈平正道直行 , 竭忠尽智以事其君 , 谗人间之 , 可谓穷矣 。信而见疑 , 忠而被谤 , 能无怨乎”这几句 , 就能得出一个普遍性的结论:“人穷则反本 。”这里的“人” , 已不是单指屈原一人 , 而是泛指 。这里的“穷”就是“穷则独善其身”的“穷” , 就是不得志 。“可谓穷矣”是说屈原所处的政治环境太恶劣了 , 小人猖狂 , 君子受难 。正如范仲淹在《岳阳楼记》中所写的那样:“阴风怒号 , 浊浪排空 , 日星隐曜 , 山岳潜形” , “登斯楼也 , 则有去国怀乡 , 忧谗畏讥 , 满目萧然 , 感极而悲者矣” 。这种横向联系 , 对于打通学生的思维闸门很有意义 。

推荐阅读