一头肌是几把吗 一头肌是什么梗

听说过“死肌肉”这个梗吗?

“搞健美的都是死肌肉,看着吓人其实不行 。”

“在健身房用器械练出来的都是死肌肉!样子货!”

“练这么大就是装逼用的,块头那么大衣服都不好买能有啥用?”



*是时候拿出这张图了,Keeper@朱宦霖Peter

持这种观点的人,要么是徒手健身项目的爱好者,他们认为徒手训练锻炼出来的肌肉更具“实用性”;



要么就是不明真相的吃瓜群众抨(jí)击(dù)肌肉男的肌肉“只是吃蛋白粉吃出来”的一种嘲讽手段,后面跟着的一句话一般是“要是我也吃蛋白粉我能完爆他” 。

Keep君 的大白话翻译,就是:瘦子的怨念 。



正因为如此,健身圈大神们总爱调侃:

“街头健身都是神,我们吃粉不是人,囚徒都是活肌肉,一拳打人出宇宙 。”

“活肌肉就是牛逼!昨天老子去买衣服,试衣服的时候肱二头肌趁老子不注意自己跑了!老子追了三条街才追回来!”



难道肌肉围度大了灵活性就必然变差?当然不是 。

“死肌肉”毕竟是个伪概念,运动科学上并没有“死肌肉、活肌肉”这样的说法 。要准确地比较徒手训练与健身房器械训练的优劣,必须先排除掉这个错误认识 。

1.健身房练出来的肌肉是不是真的不实用?

这个问题听着就能气死人啊,谁规定了在健身房练器械只能用同一种训练方法,练出来的都是同一种肌肉?

器械本身都是工具,尤其是杠铃、哑铃这样的器械,本身的自由度非常高,可以用来把肌肉练得有棱有角,也可以把肌肉练得刚猛有力 。



*Keeper@绝版天堂

所以,实不实用更多是看怎么练,想要实用,应该更注重于爆发力、耐力、敏捷性等能力的器械训练,如抓举、抛药球、绕桩跑等 。



那……按照健美练法练出来的漂亮肌肉,是不是不实用?

既然你投入了大量的精力到雕琢肌肉上,自然分到综合体能上的训练时间自然就少咯,相比体能训练者的肌肉就没那么实用,但依然可以完爆不锻炼的人 。

其实,这个问题归根结底是大家对“实用性”的定义不一样,非常主观 。Keep君 觉得,“实用性”这个词是相对的,只要肌肉能做功,都是实用的 。

【一头肌是几把吗 一头肌是什么梗】

*Keeper@朱宦霖Peter

另一方面,肌肉的围度从某种层面限制了个体一些动作的幅度和灵活性,但灵活性和幅度就是“实用性”的唯一标准了吗?

2. 那徒手健身练出来的肌肉是不是更实用?

和上一个问题一样,徒手健身也可以练肌肉或者练体能 。但徒手健身的局限比器械健身要更大,比如徒手没法进行大强度的负重训练,没法练出强大的力量 。

当然,有的人会认为,能做倒立、人体旗帜、各种花式引体向上的肌肉就是“实用的” 。



但在 Keep君 看来,这只是术业有专攻而已,为了完成这些高难度动作,你必须反复去练习它,尤其要练习其中薄弱的环节 。这些动作对追求肌肉形态的健美爱好者而言没有过多的价值,自然他们就不会去练,所以做不到,也合情合理 。这一切与“实用”无关 。

打个比方,远古社会的“实用性”是能在恶劣的自然环境下生存下来,所以那个时代的“实用性”基本就是“身体素质”,身体素质越好,实用性越高 。

但在现代社会,物资这么丰饶,谁特么的还天天下大力,以出卖力气为生 。“我身材好,我就有几率获得更多的择偶机会,有几率获得更好的人际关系,对我的事业发展有帮助 。”

推荐阅读