简奥斯汀三部曲哪三部 傲慢与偏见的作者

除了刚才提到的三部小说,她还写过三部作品,即《曼斯菲尔德庄园》《爱玛》和《劝导》 。她依赖这寥寥几部作品,声名稳固 。她等了很久才能出书,但一出版,迷人的天赋就获得了认可 。此后不少卓越人士齐声赞美她 。我只引述沃尔特·司各特爵士的话,颇合他一贯的慷慨作风:“那位小姐具有描述寻常人生各种瓜葛、情感和角色的才华,我觉得我没见过更了不起的 。壮观热闹的大场面我可以写得不输任何人,但我缺乏细腻优美的笔触使平凡的事情和人物因描写真实、情感真切而变得有趣迷人 。”
说也奇怪,司各特竟没提到简·奥斯汀最宝贵的才华:她的观察力极其敏锐,她的感想可以启迪人心,她的幽默感更使其观察饶富意义,给她的观点带来了端庄又活泼的特性 。她的视界很狭窄,所有的书写的都是同类的故事,人物也没有很大的变化,可以说是由不同观点看到的同一批人物 。她有高度的常识,比谁都知道自己的局限 。她的人生经验仅限于乡间社会的小天地,她只要谈那些就够了 。她只写自己知道的事 。有人注意到,她从不试图再现只有男性在场时的谈话,因为她肯定从未听过 。
她同意当时普遍流行的看法,从她的书和信件中可以看出,她对于时下状况相当满意 。她不怀疑社会区别的重要,觉得有贫有富很自然 。绅士的小儿子担任神职,获颁丰厚的家庭收入,衣食无缺;年轻人为国王服兵役,靠有权有势的亲戚获得晋升;女性的责任是嫁人,当然是为爱结婚,但也要有令人满意的财务条件 。这一切都是通则,看来奥斯汀小姐并不觉得有什么不对 。她家跟教士和地主乡绅有关,她的小说并未描写其他阶级 。
她的作品部部精良,而且每一部都有忠诚甚至狂热的爱慕者,所以很难决定哪一本最好 。麦考利认为《曼斯菲尔德庄园》是她最伟大的杰作;另外几位同样著名的批评家则比较喜欢《爱玛》;迪斯累里读《傲慢与偏见》读了十七遍;今天有很多人觉得《劝导》是她最完美的作品 。我相信许多读者公认《傲慢与偏见》是她的代表作,所以我想我们不妨接受他们的判断 。一部作品成为经典,不是因为批评家加以赞美、教授加以阐释、大学课堂加以研究,而是因为一代一代的许多读者爱读,从中得到乐趣,精神上受益良多 。
无论正确与否,我自己认为《傲慢与偏见》整体上可以说是这些小说中最令人满意的一本 。《爱玛》的女主角太势利眼,我看了很不高兴;她对于社会地位低于她的人太高高在上,而我对弗兰克·丘吉尔和简·菲尔费克斯的恋情实在提不起特别的兴趣 。简·奥斯汀小姐的小说只有这一本我觉得太唠叨 。《曼斯菲尔德庄园》的男女主角范妮和埃德蒙是叫人受不了的假道学;我反而同情缺德、活泼、迷人的亨利和克劳福德 。《劝导》具有罕见的魅力,要不是有在莱姆里杰斯的科布所发生的那段插曲,我不能不说它是六部中最完美的 。
简·奥斯汀在构造非凡人物的事件上确实没什么特殊才华,我觉得下面这个情节的构思就很笨拙 。路易莎·玛斯格鲁夫登上几级陡陡的台阶,在她的仰慕者温特沃斯船长的保护下往下跳去 。他没抓住她,她头着地跌倒,失去了知觉 。书上说他习惯在“让她跳离”梯凳时伸出双手去扶她,如果他这样做,她不可能上梯超过六英尺,而且往下跳时不可能头着地跌倒 。反正她会摔到健壮的海军情人身上,就算吓一跳,也不太可能受伤 。不知怎么她竟不省人事,引起一番纷扰,简直叫人无法置信 。人人都方寸大乱 。参加过战斗且靠战利品横财发迹的温特沃斯船长也吓得瘫痪 。所有相关人士接下来的举动简直像白痴,很难相信能坚忍接受亲友病痛和死亡的简·奥斯汀小姐不会觉得他们的举动愚蠢到极点 。

推荐阅读