爱刨根知识网

  1. 首页 > 经验知识 > >

iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra哪款更值得入手?

生活经验知识分享

iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra都是属于中高端手机 ， 随着iPhone13手机的发布上市 ， 很多人对P50、Mate40、小米11Ultra方面的选择很纠结 ， 那么iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra哪款更值得入手呢？接下来一起来了解下吧~
一、iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra区别对比近日 ， 有机构拆解了iPhone13 Pro 256GB版 ， 然后分析出了iPhone13 Pro 256GB 的硬件成本约为 570 美元（约合人民币 3674 元左右） 。
【iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra哪款更值得入手?】.
考虑到iPhone13 Pro 256GB版在国内售价为8799元 ， 成本不到总销价的一半 ， 只占42% ， 于是很多人吐槽苹果 ， 利润实在太高了 。
事实上 ， iPhone13 Pro 256GB 的硬件成本是指BOM成本 ， 不含设计、运输、营销等等费用的 ， 用这个数据来看利润 ， 其实是不合理的 。
我今天再给大家列一下当前国内的两款高端旗舰机华为P50、Mate40 Pro的BOM成本 ， 大家就知道并不是只有苹果的BOM成本这么低 ， 其它的手机都是一样的 。
先说华为P50的BOM成本 ， 之前网上有人拆解了华为P50这款手机的入门版 ， 将所有的硬件列出了一个价后 ， 得出的结论是高通晓龙888芯片版本 ， BOM成本约为2400左右 ， 麒麟9000版本 ， BOM成本约为2200左右 。
.
而这两款手机的售价均为4488元 ， 这样算下来 ， 麒麟9000芯片版的成本只占售价的49% ， 与iPhone13 Pro的42%相差其实也并没有那么大 ， 估计 P50 Pro的这个比例会低一些 ， 因为手机越贵 ， 利润越高 ， 只不过没有机构给出的确切数据 ， 不好对比 。
还可以看看华为的Mate 40 Pro这款手机的8GB + 256GB的5G版本 ， 之前eWisetech对它进行了拆解 ， 预估物料成本约为$424.868 ， 折合人民币2739元 ， 而这款手机售价为6999元 ， 物料成本只占39% ， 其实比苹果iPhone13 Pro更低 。
.
作为对比 ， 我们可以看看小米10顶配版（12GB+256GB） ， BOM成本约为440美元（约合人民币3088元） ， 而这款手机的实际卖价是4699元 ， 物料占比为66% 。
再看看小米11 Ultra ， 8+256GB的售价是5999元 ， 而有机构拆解了这款手机 ， 得出的物料成本超过650美元（约4200元） ， 因为所有的硬件配置都是顶级的 。这样算下来 ， 小米11 Ultra的物料成本占售价的比例为70% 。
可见 ， 小米的性价比真不是吹的 ， 从定价来看 ， 确实是最良心 ， 至于苹果和华为 ， 对比下来差距不是太远 ， 利润率比小米是高一些的 。

    推荐阅读


    上一篇：qq聊天自怼神器 不加好友qq强制聊天软件

    下一篇：微信万能登陆器 专业黑客24小时接单微信