只需不到200美元，您就可以在ATH-CKS5TW上获得出色的电池续航时间和体面的声音 。不幸的是，缺少许多方便的功能，其中一些是非常基本的 。纸芽本身的价格和15个小时的播放时间在纸面上很吸引人，但您必须愿意忽略一些缺点 。
ATH-CKS5TW的设计是对先前型号的改进 。外观相似，混合了哑光塑料和金属装饰 。但是，对于ATH-CKS5TW，芽是圆形的，到达后边缘的一点 。该设计元素在充电连接器所在的位置形成一个较小的平坦区域 。在顶部，每个耳塞的正面附近都有一个按钮，而麦克风则位于底部 。还有可移动的“ 3D环”或机翼，以帮助将每个耳塞固定在适当的位置 。但是，它们只有一种尺寸，因此它们可能对您不起作用 。像大多数比赛一样，Audio-Technica包括四种尺寸的硅胶头，因此您可以选择一些选项来找到最合适的配件 。
耳机本身很大 。从Jabra Elite 75t升级到这些产品，是整体尺寸的巨??大增加 。它们也更厚，进入您耳朵的手臂/延伸长度比我测试过的某些型号稍长 。所有这些都结合了您真正的无线耳塞所不想要的一件事：让它们像某种怪异的天线一样从您的头部伸出 。
附带的充电盒不是我所见过的最小的，但也不必太大 。它仍然很小，几乎可以将它塞在任何口袋里 。另外，前面板上的三个LED可以让您清楚地了解剩余的电池电量 。Audio-Technica并未为每种灯指定百分比范围，但是嘿，总比没有好 。USB-C机箱也可以充电，因为快到2020年了，事情就是这样 。
对于板载控件，左耳塞上的按钮可处理音量 。按一次增加音量，按两次降低音量 。在右侧，按一下将播放/暂停音频 。双击将向前跳过曲目，而三次按将向后跳过曲目 。右侧的按钮也用于接听，拒绝和结束通话 。基本上，音量控制在一侧，而音轨(和电话)控制在另一侧 。
该配方与我测试过的其他耳塞略有不同，但是花了我很长时间才可以掌握 。另外，控制效果很好，因此Audio-Technica每次想进行调整时都免除了我与芽战斗的烦恼 。唯一的问题是无法在ATH-CKS5TW上召唤虚拟助手 。如果您要这样做，则必须拿起手机，或者激活免提功能-更不用说在喊叫距离之内连接的设备了 。
ATH-CKS5TW缺少的另一个关键功能是自动暂停 。许多真正的无线型号仍然忽略了这一点，尤其是价格低于200美元的型号 。这不是一个破坏交易的事情，但是如果您像我一样并且习惯了它，那么遗漏会很快变得令人讨厌 。您不能简单地摘下一个芽并进行对话，除非您乐于就耳朵中仍在播放的内容发表讲话 。透明模式?这里也没有 。而且，经过一段时间的不活动后，这些耳塞也不会关闭 。将它们放入盒中后，它们至少会自动断开连接 。
【铁三角ATH-CKS5TW 电池寿命长价格合理】Audio-Technica的无线耳机确实有一个配套的应用程序，但是软件非常有限 。基本上，它为您正在收听的内容提供媒体控制，以及耳塞和活动的音频编解码器(AAC或SBC)的电池电量百分比 。关于设置，您可以选择让耳塞自动选择该编解码器，或指定一个或另一个 。自定义板载控件的唯一选项是将其批发从一侧切换到另一侧-如果您惯用左手，这可能会有所帮助 。如果您发现这种烦人的事情，也可以关闭语音提示 。就是这样，除了为您提供土地的产品指南之外 。
该应用程序是如此有限，以至于我基本上只用它来下载软件更新并检查耳塞上的电池电量百分比 。与我测试过的其他模型相比，更新过程更加费力 。大多数情况下，无论您是要出去还是出去，都只需要让您静待几分钟 。ATH-CKS5TW的初始更新是这样的：我将芽放入盒子，三次单击左耳塞，从盒子中取出左耳塞，将手机与备用设备名称配对，加载更新并将其放入回来的情况下 。然后，我必须在右侧执行基本相同的操作，并在蓝牙设置中将手机与原始ATH-CKS5TW设备名称配对，将右耳塞放回外壳中，合上盖子并打开以使用它们再次 。Audio-Technica说这可能需要一个小时，但我设法在25分钟左右内完成 。这不是永恒的，但这绝对是我更新耳塞必须完成的大多数步骤 。值得庆幸的是，我只需要做一次 。
所有这些听起来都是可恶的，但这还不是全部 。一件事可能会超过所有这些警告：15小时的电池寿命 。确实，这个数字是我今年测试过的所有耳塞中最好的 。Audio-Techinca承诺在耳塞上提供15个小时的充电时间，并充两次电，总共45个小时 。仅凭芽，对于任何长时间的聆听会话甚至长途飞行，您都可能需要的更多 。
我在审核期间的一个工作日内将它们连续存放了六个小时，当我取出它们时，该应用程序仍显示剩余85%的电量 。在这段时间里，音乐和通话混在一起真是荒唐可笑 。根据该应用程序，在电池电量耗尽测试方面，在15小时标记时剩余了40%的电池 。假设这是一个可靠的指标，那么ATH-CKS5TW将大大超过Audio-Technica宣称的数字 。
音频质量很好 。像Master&Dynamic一样，Audio-Technica的商标声音在设备之间基本保持一致 。它不像M&D的默认调整那样“自然”，因为事物的深度要稍微多一些 。但是，我不太喜欢ATH-CKS5TW上的音频 。我最近测试过的Sony，M&D和其他耳塞在整体清晰度和默认调音方面也击败了ATH-CKS5TW 。那些有更多的低音，但是却使声音变得混乱 。乐器和其他元素上仍然有一些不错的细节，但是低端音调又大又蓬勃 。随着凯特拉纳达的BUBBA，例如，像“2音乐”曲目的贝斯是如此的低音沉重，它会让整个混了 。整个Gojira'的快速低音鼓节奏所有肉体的方式 。这些关键细节丢失在这些耳塞上 。
听着，我喜欢大量的低音，但我也很重视清晰的细节和均匀的调音 。ATH-CKS5TW不是 。
在200美元以下的竞争中，Jabra的Elite 75t是最佳选择 。就电池寿命而言，它与ATH-CKS5TW不匹配，但在7.5小时内可观 。另外，它们比这款Audio-Technica型号小得多，后者不仅在您的耳朵上看起来更好，而且佩戴起来也很舒适 。如果将主动降噪(ANC)放在首位，那么Sony的WF-1000XM3是最佳选择 。实际上，它们是我们在2019年最佳整体耳机的首选 。苹果的AirPods Pro也是$ 249的可靠选择，并具有免提Siri等便捷功能 。当然，您必须愿意接受Apple的偏光设计选择 。如果您正在寻找更便宜的选择，Audio-Technica推出了119美元的ATH-CK3TW 几个月前，但我们还无法对其进行审查 。
Audio-Technica的ATH-CKS5TW具有出色的电池寿命，而且价格适中 。真正的无线耳塞还具有可靠的音质和可靠的板上控制 。但是，他们缺乏许多竞争产品所提供的定制功能，并且缺少一些很好的关键功能 。如果您可以没有这些，那么ATH-CKS5TW耳塞的使用寿命可能会比您需要的更长，并且价格为169美元，它们也不会让您破产 。在撰写本文时，亚马逊以149美元的价格出售它们，这可能会使您的决定变得有些困难 。您只需要确定所有这些都不具备的功能是否就是您愿意生活的功能，而不必为节省几美元而努力 。
推荐阅读
- 延庆算不算出京 延庆是几线城市
- 脱油花生米和普通花生米有什么区别
- 知识科普：电脑无法连接到Internet怎么办
- 个人实践活动记录怎么写
- 苹果专利申请涉及代表真实环境的虚拟信息
- 2022团队励志语录 2022年新的一年鼓励团队的话
- ppt中超链接怎么设置
- Redmi K30具有穿孔设计和5G连接功能
- 福建漳州属于哪个市