· 3M过滤、干燥后得出的二氧化硅粉末重量为0.214克；
· 史密斯过滤、干燥后得出的二氧化硅粉末重量为1.844克；
文章插图
将2.00克的二氧化硅总质量设为M，过滤后得出的二氧化硅粉末质量设为m1，结合公式[（M-m1）/M]*100%=截留率，计算得出每款过滤器的截留率如下：
· 霍尼韦尔：91.15%
· BKA：90.1%
· 美的：91%
· 3M：89.3%
· 史密斯：7.8%
四款前置过滤器的截留率都相当不错，其中霍尼韦尔的截留率最高–91.15%，美的91%的截留率次之 。
另外由于史密斯前置过滤器的过滤精度为100μm，排除掉实验误差后，史密斯前置过滤器的实际截留率基本可以看作0 。
四、冲洗率测试· 测试目的：验证前置过滤器进行滤网冲洗时，是否可以将截留的杂质冲洗干净
· 实验器材：纯净水、千分之一天平、布氏漏斗、干燥鼓风机、自己搭建的水路模拟设备
· 冲洗率计算公式：[m2/（M-m1）]*100%=冲洗率
冲洗率的高低主要和前置过滤器的冲洗方式相关，前面说了五款过滤器的冲洗方式，但考虑到史密斯前置过滤器的过滤精度太低，所以测试出来的截留率过高，因此这次的冲洗率测试环节就没有必要参与了 。
如何测试前置过滤器的冲洗率呢？
首先我们使用纯净水作为水源，分别开启五款前置过滤器的滤网冲洗 。
需要注意的是，四款前置过滤器中，美的、BKA、霍尼韦尔是支持刮洗功能的，其中美的和BKA则需要手动刮洗 。
对支持刮洗功能的前置过滤器进行一边冲洗一边刮洗操作，随后使用无杂质的空烧杯盛放冲洗出来的水，定时冲洗一分钟后，关闭冲洗阀 。
文章插图
再将冲洗出来的水，使用布氏漏斗进行过滤，过滤出来的二氧化硅粉末会依附在定性滤纸上，然后将其放入鼓风机中进行干燥 。
最后使用千分之一天平，对干燥好的二氧化硅粉末进行称重 。
经过称重，得出四台前置过滤器的二氧化硅杂质重量分别为：
- BKA冲洗出来的二氧化硅重量为1.712克；
- 美的冲洗出来的二氧化硅重量为1.762克
- 霍尼韦尔冲洗出来的二氧化硅重量为1.587克；
文章插图
将冲洗出来的二氧化硅杂质质量设为m2，结合公式[m2/（M-m1）]*100%=冲洗率，计算得出四台前置过滤器的冲洗率为：
- BKA：95.01%
- 美的：96.81%
- 霍尼韦尔：87.05%
- 3M：73.01%
让我意外的是霍尼韦尔的冲洗表现，本以为它搭载反冲洗方式配合自动刮洗，能有较高的冲洗率，但实际上自动刮洗的效果会略逊色于手动刮洗，因此它的冲洗率会比BKA和美的更低一些 。
由于3M采用的是直冲式，因此它的冲洗率最低也是情理之中了 。
五、拆解部分用了十八般武艺，才彻底拆解完这五款前置过滤器 。
从拆解的难度而言，最好拆卸的是3M和史密斯，因为它们没有外壳套住滤瓶，直接拧动过滤器的铜头部分，即可将滤瓶与铜头分离开来 。
