文章插图
经过对比，五款前置过滤器中美的、BKA、霍尼韦尔均采用反冲式，并且还支持刮洗功能 。
其中BKA和霍尼韦尔还能实现双面刮洗 。史密斯和3M的冲洗方式则为直冲式，别看3M的冲洗方式命名为涡流式，其本质和直冲式还是一样的 。
最后简单说说五款前置过滤器的特色功能，我个人认为美的护卫舰和霍尼韦尔表现会更好 。
在实际的生活用水上，管道要是没有做特别处理的话，容易出现水锤效应 。水锤效应具有强大的破坏性，容易造成管道破裂、阀门损坏等情况 。
为了避免水锤效应带来的负面影响，美的护卫舰给出了不一样的解决方案 。
其搭载了水锤消除器，即通过水锤消除阀消除水锤效应的连贯反应，既减轻水管中不规则的水击波震荡，又解决了水锤效应可能导致水管破裂等的问题 。
文章插图
BKA则是搭载的水压监测器，方便我们了解当下的水压强度，但个人从实际体验来看作用没有太明显；
霍尼韦尔则更方便我们的日常使用了，它支持智能化滤网自洁，可以自定义冲洗时间，并且进行自动刮洗，减少了我们人为操作的次数 。
对比下来，史密斯和3M则没有比较有特色的功能，属于中规中矩的前置过滤器产品 。
三、截留率测试· 测试目的：验证40μm过滤精度的前置过滤器，面对40μm以上尺寸的杂质，有着怎样的过滤效果
· 实验器材：纯净水、二氧化硅粉末、千分之一天平、布氏漏斗、干燥鼓风机、自己搭建的水路模拟设备
· 截留率计算公式：[（M-m1）/M]*100%=截留率
纸面参数讲再多，不如实测一番最实际 。
前置过滤器既然起到的是过滤作用，那么测试它的截留率自然最为重要 。
由于此次测试的是40μm过滤精度的前置过滤器，而史密斯前置过滤器的过滤精度为100μm，在测试前基本可以断定它的截留率是最差的了 。
在测试前将器材准备完整，随后称重2.000克的二氧化硅粉末融于1000ML的水中 。
按此步骤分别对五款前置过滤器准备好二氧化硅水溶液 。以确保每份水中含有的杂质浓度一致，避免出现测试不准确的情况 。
文章插图
将每款前置过滤器，轮流安装在我们自行搭建的水路模拟设备上，具体如图所示：
文章插图
将调制好含有杂质的水放在入水处，开启水泵，用量杯在出水口接住过滤后的水 。
文章插图
随后将定性滤纸铺设在布氏漏斗中，由于定型滤纸的孔径仅有15μm，因此水中的二氧化硅杂质都能够过滤到定型滤纸上 。
文章插图
文章插图
文章插图
经过一段时间的过滤，可以看到有部分二氧化硅粉末依附在定性滤纸表面 。
随后将定性滤纸放入鼓风机中进行干燥，经过一定时间后，干燥出来的定性滤纸上附着了些许的二氧化硅粉末 。分别测重得出：
· 霍尼韦尔过滤、干燥后得出的二氧化硅粉末重量为0.177克；
· BKA过滤、干燥后得出的二氧化硅粉末重量为0.198克；
· 美的过滤、干燥后得出的二氧化硅粉末重量为0.180克；
