治大国如烹小鲜


治大国如烹小鲜

文章插图

大家好,这里是小播读书,今天我们继续来分享老子的《道德经》,今天我们来分享老子的治国理念,从57篇到61篇,这几篇其实都是老子治国理念的阐述 。

治大国如烹小鲜

文章插图
在第60篇中,有一句名言,可能很多人都听说过:治大国,若烹小鲜 。大概意思是说,治理一个大的国家,就要像烹小鱼一样谨慎小心,我们都知道,在煎小鱼的时候,我们不能常常去翻动它,常常翻动的话小鱼就会碎掉,老子在隐喻说,治国也是一样,不可以朝令夕改,过于多事,否则人民就会不堪其扰,国家就会混乱,这句话非常形象,也和道家思想所推崇的无为是一脉相承的 。有人说,治大国,若烹小鲜,这其实也是一种有为,但其实,道家思想是无为并不是什么都不做,而是不刻意做,不枉为的意思 。
那为什么要像烹小鲜一样治理国家呢?老子说:天下多忌讳,而民弥贫;人多利器,国家滋昏;人多伎巧,奇物滋起;法令滋彰,盗贼多有 。大概意思是说,天下的禁忌太多,国家的治理和干预太多,人们就会无所适从,不能安心工作,生活也会陷入贫困 。人与人之间的权谋愈多,治理国家的人互相钩心斗角,国家就会陷入混乱 。在上位者的技巧太多,人们就会去效仿,大家都耍小聪明,邪恶的事情就会层出不穷 。法令过于严苛,束缚人们的自由太过份了,谋生就会困难,盗贼也会愈来愈多 。这和老子之前说的大道废,有仁义 。智慧出,有大伪是类似的意思 。治理越多,民众反弹就会越厉害,所以要掌握一个度,做到一切看起来都是顺其自然,无为而治一样,这是中国古人的智慧,西方思想讲究精确性、严谨性,以理性为主导,是一种数的思维模式;而中国思想讲究实用性、现实性,以经验为主导,是一种度的思维模式,凡事有度,这是中国人的智慧,也是中国人为人处世之道 。

治大国如烹小鲜

文章插图
【治大国如烹小鲜】关于无为而治的准则,老子提出了无为、好静、无事、无欲的四个理念,老子说:我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴 。意思是说,统治者无为,人们自然会自我化育;统治者好静,人们也自己走上正轨;统治者无事,人们便自求多福,创造财富;统治者无欲,人们也就自然朴实 。哲学家威廉·詹姆斯说:自以为有资格对别人的理想武断,正是大多数人间不平等与残暴的根由 。,老子反对为政者肆意妄为,过度治理,统治者应当无为、好静、无事、无欲,采用不过度干涉的治理方法,反而更能刺激民众的自发性 。

治大国如烹小鲜

文章插图
其实这种治理思想,也是近代西方自由主义经济学派所推崇的思想,自由主义经济学派代表哈耶克的经典著作《致命的自负》里面就系统阐述了这种治理理念 。所谓致命的自负,其实就是理性的自负,或者是说有人人们过度理性,过度自信,而对国家和经济采取了过度干预的一种错误认知 。哈耶克反对任何形式的理性计划和过度干预,因为他认为人类的理性是有限的,人类自信自己的理性可以战胜自然,创造一种合理的秩序,而哈耶克对此抱有强烈的怀疑态度,他认为人类文明的大部文明成果,都并非理性的产物,都是自然而然产生的,比如语言、文字、道德、法律等等,这些人类文明的重要成果,都不是人类理性规划出来的,就像哲学家大卫·休谟说的:道德规则不是我们理性得出的结论 。

推荐阅读