爱刨根知识网

  1. 首页 > 经验知识 > >

诗歌和诗的区别，诗和诗歌最大的区别( 三 )

生活经验诗歌


饮酒
（晋）陶渊明
结庐在人境 ， 而无车马喧 。问君何能尔 ， 心远地自偏 。采菊东篱下 ， 悠然见南山 。山气日夕佳 ， 飞鸟相与还 。此中有真意 ， 欲辩已忘言 。
茵纳斯弗利岛
（爱尔兰）威廉·巴勒斯·叶芝
我就要动身去了 ， 去茵纳斯弗利岛；
搭起一个小屋子 ， 筑起泥巴房；
支起几行云豆架 ， 一排蜂蜜巢 ， 
独个儿住着 ， 荫阴下听蜂群歌唱 。
我就会得到安宁 ， 它徐徐下降 ， 
从朝雾落到蟋蟀歌唱的地方；
午夜是一片闪亮 ， 正午是一片紫光 ， 
傍晚到处飞舞着红雀的翅膀 。
我就要动身去了 ， 因为我听到 ， 
那水声日日夜夜轻拍着湖滨；
不管我站在车行道或灰暗的人行道 ， 
都在心灵深处听见这声音 。①
从上面的两首诗我们可以看出 ， 两者的意境和用词是非常相似的 ， “结庐”与“造屋”如出一辙 ， “采菊”与“种豆、养蜂”异曲同工 ， “山气”与后一首的中间四句的意境完全可以互相补充 。两位诗人所要表达的意思都是要离开这个充满痛苦的红尘世界 ， 去过世外桃源般的生活 ， 表现了宁静致远的思想和远离尘嚣的真意 。从写作手法上看 ， 两者都用了近乎白描的艺术手法 ， 没有加入主观色彩 ， 客观真实地描写景物 ， 直白地道出胸臆 。这至少可以证明中西方文化之间是有共通性的 。
两首诗所表达的飘逸、洒脱的意境在古典诗词和英美现代诗歌都是屡见不鲜的 ， 从李白“笑而不答心自闲”到杜甫“千秋万岁名 ， 寂寞身后事 。” ， 还有更多的例子举不胜举 ， 而英美现代诗歌中不乏其例 ， 如T·S·艾略特著名诗歌《荒原》就是一个很好的例子 ， 它充分表现了这样的意境 。
在艺术表现手法上 ， 两者也有许多共同点 。中国古典诗词最大的特点是含蓄 ， 生动凝练 。气氛只用寥寥数字便可烘托 ， 意境只需片言只语就可表达 。英美现代诗歌的创作显现出含蓄、凝重、集中、富有感情的特点跟他们的诗歌理论受中国的影响有很大的关系  ， 甚至一些表达方式也基本相同 。埃兹拉·庞德的名震西方诗坛的两句短诗《在地铁车站》含蓄、凝练 ， 令人回味无穷：
这些面庞在人群中涌现
湿漉漉的黑树干上花朵瓣瓣
这与中国古典的“人面桃花相映红” 、“杨柳青丝” 、“梨花带雨”的意境是大致相同的 ， 反映出中西文化交流的结果 。但笔者个人认为 ， 西方的诗歌这些比喻所表达出来的意境没有中国的那么美 ， 那么让人富于想象 。诗歌很形象地再现了那些漂亮的面庞在人流中涌现的情景 ， 但缺乏了一个让人思绪飞扬的空间 ， 语言上也欠缺了美感 。这与中西方的思维形式不同有关 ， 本文将在后面论述 。
（三）不同之处
比较可以看出共性 ， 也可以看出个性 。中西诗歌虽然在渊源上能找到一定的源头或能证明两者之间的关联与影响 ， 但在比较之中我们还是不难地发现两者的差异 。存在这种巨大的差异是由其本质不同、思维形式不同带来的 。
中国诗词善于写景抒情 ， 以写景烘托气氛或造出意境 ， 而英美诗歌则注重描写景物在人们心里唤起的反应 ， 从此来表达自己的主观意识 。这是由两者不同的思维模式造成的差异 。中国人注重表现 ， 西方人注重再现 ， 这种思维模式指挥下发展而来的诗歌文学理论和诗歌创作自然大不相同 。以中国为代表的东方 ， 形成了意境说、教化说 ， 西方则形成了典型说 ， 因此中国的诗词更注重的是一种意境的创造 ， 追求言已尽而意未尽的效果 ， 让人有无限的遐想空间 ， 这种诗歌的出现是因为中国古代传统的思维方式是感悟式直觉思维方式 。即使到了现在 ， 中国人写诗歌依然追求意境的营造 ， 如果说得太白了 ， 就没有意思了 ， 当然当代一些新新人类作家的作品追求一种直白 ， 则是另外一回事 ， 并不能一概而论 ， 毕竟这些人并不代表中国诗歌创作的主流 。

推荐阅读


上一篇：微信小信号应该怎么才可以发

下一篇：手机淘宝好友咋加，怎么用手机在淘宝旺旺里面添加好友呢