1、坚持科学化防控，强调防控要讲究理性和专业主义，让专业的人员和知识在防控中发挥更大作用 。疫情防控科学是由公共卫生科学、流行病科学、治理科学、心理科学等多种科学组成，要让防控政策有科学性，就需要发挥多科学的作用 。例如小区层面的消毒通道就不要建立了，应该重点把工作放在贯彻和落实本地小区管理的工作中，做好“最后一公里”防控 。各个地方可以根据实际尽快成立公共卫生决策咨询委员会，让防控建立在坚实的科学基础之上 。
2、坚持法治化防控，强调防控要按照法律规则和精神来进行，使得防控有法可依、有法必依、违法必究 。防控政策一定要贯彻国家法律和法规，如《传染病防治法》《突发事件应对法》，以及本地的规章制度，使得整个疫情防控在法治限度来运行 。上级政府也需要进行法律审查，对于一些不符合国家法律精神的措施要进行“依法审查” ， 如有一些地方的高速公路不允许车主下车，一些小区不允许租户或者医护工作者返回，这些都需要及时纠正 。
3、坚持人性化防控
?。?）强调防控要体现对人民生命和身体健康的真正关怀，从关心人和将心比心出发 ， 做好各项防控工作 。防控既要讲科学和法治，也要讲情感和温度，要在防控中体现人类的大爱，避免以邻为壑 。例如，一家三口打麻将被处理，男主人遭连扇耳光，这些既违法，又没有体现人性关怀 。疫情防控应该激发人类的利他主义，真正实现“同舟共济”，而不是自私自利 。
?。?）坚持信息公开、因地制宜和全场景防控的原则：任何防控政策的制定，都是基于一定的信息，在一定的情景之下，结合具体场景而展开 。这使得防控政策需要考虑信息、情景和场景等因素，实现三者的有机融合 。信息是防控政策的依据，情景是防控政策发挥作用的时间和空间基础，场景是防控政策的作用对象 。在这里，场景既可以个人 ， 也可以是单位，还可以是公共空间，没有场景，防控政策是没有载体和对象 。为此，防控政策需要坚持信息公开、因地制宜和全场景防控的原则 。
4、坚持信息公开 ， 强调第一时间将权威、可靠、真实的信息传递给社会，调动全社会的智慧来进行防控 。只有疫情信息全面、充分、真实地向社会传递 ， 才能够让社会更好地理解各种政策的出发点，让个人更好地采取防护措施 ， 减少政策遵从的交易成本 。更多信息，也方便社会参与政策制定，为政策出台更科学化的政策提供建议 。越是信息公开透明，防控政策的可信度和有效性越强，因为政策本身是建立在信息基础之下 ， 信息成为检验政策的重要标准 。
5、坚持因地制宜，强调各个地方需要根据自身疫情实际情况采取成比例的防控措施，并且需要根据情势对防控措施进行动态调整 。因地制宜首先意味着分类管理，需要区分疫情重点防控地区和一般地区 。对于重点防控地区，要采取更严格的措施来管控，实现外防输出，内防扩散 ， 避免疫情蔓延 。如湖北省和武汉市、浙江省温州市等地 。对于一般地区，要采取严格防控的同时，需要做好正常生产生活保障，努力向正常社会过渡 。当然，对于疫情不严重的地区 ， 也不能够掉以轻心，要做好基础性工作 。
6、坚持全场景防控
?。?）强调需要根据人们生产、生活、移动等不同场景，设计全场景的有针对性防控措施 。越是接近战时防控的措施，其场景越少，所需要的防控措施也少，但是对社会运行造成的影响越大 。越是接近正常社会的防控措施，其场景越多，所需要的防控措施也越多，但是越有利于恢复社会的正常运行 。无论是决策者采取哪种策略，全场景的防控原则都可以帮助减少防控的短板和漏洞，有利于防控的精细化 。例如，一个大连的日本企业复工，就针对工厂的场景制定了非常详细的防控措施 。因此，场景是一个多尺度的概念 。
?。?）坚持个人、社区和合作防控的原则：无论是在正常社会状态，还是在应急社会状态之下，都不可能只依靠政府来运行社会状态 。整个社会的运行，仍然需要发挥市场机制、社会机制和个人机制的作用 。行政机制、市场机制、社会机制等多种机制的有效协调运行，才能够帮助人类克服难关，重新回到正常的社会状态 。为此，我们认为，疫情防控需要坚持个人责任、社区主体和合作防控的原则 。
7、坚持个人责任的防控，强调个人是防控出发点和落脚点，让个人在防控中承担主体责任 。个人在防控中至少可以发挥如下几方面作用：
?。?）个人要做好自身的防护，做好防护就是为社会作出贡献；
?。?）个人要避免给社会造成负外部性，如果存在疫情感染的风险，要及时救治，不能成为移动的传染源；
?。?）个人要为社会作出正面贡献，在力所能及的情况下为疫情防控提供支持；
【疫情期间遵循的原则】 ?。?）个人要成为政府疫情防控政策的遵循者，减少政策执行的交易成本 。
8、坚持社区防控
?。?）强调社区作为防控的最后一公里，要避免社区感染，切断疫情传播的社区通道 。当一个社会的整体运行受到限制时 ， 各种压力和活动就会集中到基层，社区是基层治理的空间和载体 。
?。?）农村社会是一个熟人社会，其防控相对容易，只要没有输入性病例的情况之下 ， 其防控可以有效展开 。而城市社会是一个陌生人社会，其社区防控难度更大 。目前很多地方 ， 都实现社区封闭管理，就是认识到社区防控的重要性 。目前，社区防控的重要性受到各方重视，2020年2月16日湖北省发布的防控公告中 ， 提出了最严格的社区管控措施 。
9、坚持合作防控
?。?）强调发挥市场、社会组织、志愿机制、自主治理等多样性组织力量，实现政府与社会合作疫情防控 。我们可以看到，即便在武汉这样疫情严重的地方，快递小哥搞定金银潭医护难题，实现了医护人员的接送、用餐等问题解决，快递小哥汪勇指出，“我没有任何资源，但一呼百应”，这背后正是市场机制、社会机制和志愿机制等支撑 。
?。?）政府在正常社会运行中 ， 其职能和权力是有限的，在紧急社会或应急社会中，其职能和权力同样是有限的 。例如 ， 有一个公务员在接受采访时指出，他本以为政府获得口罩等医疗资源很容易 ， 结果最后还是通过社会资本而非行政权力来获得这些资源 。当前，我们在利用市场力量和社会力量的防控中，仍然存在广阔的空间 。
?。?）坚持防控与复工协调的原则：一个社会可以在短时间内将所有精力和资源集中到疫情防控中，只实现单任务运作 。但是长期而言，不可能实现单任务运行，一定是多目标和多任务的运行 。在疫情防控中，当疫情需要持续半年甚至更长时间时 ， 我们就需要思考紧急状态之下社会运行的新规则 。而在紧密状态之下，就需要实现防控与复工的协同发展 。
10、坚持防控和复工协调
?。?）就是强调疫情防控和恢复生产“两手抓”和“两手硬”，要在疫情不严重地区，逐步恢复生产和生活，实现两者协同发展，最终战胜疫情 。从前面的全场景防控原则看 ， 防控和复工相协调，实际上是防控场域的扩大，从维持最低生活状态下的防控措施，到增加恢复生产的防控措施 。要实现防控和复工相协调原则，其根本还是要分别在生活场景、生产场景、以及生活场景与生产场景相连接的场景之间做好防控工作 。在防控和复工协调发展中 ， 整个社会仍然要探索“最低限度接触”的原则，即要将交往和接触降低到最低水平，从而将风险减少到最低程度 。
?。?）要恢复生产，除了做好防护之外，还需要给予中小企业更多的政策支持 ， 以帮助他们渡过难关 。这就涉及财税政策、社保政策、金融政策、扶持政策等一系列政策组合，当前很多部门和地方开始出台针对不同主体的政策菜单，为企业恢复生产创造条件 。
