订金与定金在法律上有什么区别

定金与订金的区别主要表现在四个方面:
1、交付定金的协议是从合同 , 依约定应交付定金而未付的 , 不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分 , 依约定应交付订金而未交付的 , 即构成对主合同的违反 。
2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时 , 不发生丧失或者双倍返还预付款的后果 , 订金仅可作损害赔偿金 。
3、订金的数额在法律规定上有一定限制 , 例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定 , 法律一般不作限制 。
【订金与定金在法律上有什么区别】4、定金具有担保性质 , 而订金只是单方行为 , 不具有明显的担保性质 。
可见定金和订金虽只一字之差 , 但其所产生的法律后果是不一样的 , 订金不能产生定金所有的四种法律效果 , 更不能适用定金罚则 。
【法律依据】
《合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保 。债务人履行债务后 , 定金应当抵作价款或者收回 。给付定金的一方不履行约定的债务的 , 无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的 , 应当双倍返还定金 。

    推荐阅读