把问题引向“男女对立” 男女

【把问题引向“男女对立” 男女】先说结论,把任何问题都往“男女对立”上引,故意制造性别矛盾的张雨绮,才是真的坏!为什么这么说呢?
“唐山多名男子在烧烤店围殴女性的事件”发生后,张雨绮第一时间发声谴责,但是非常奇怪的是,她不去谴责违法犯罪的施暴者,而是把攻击的目标指向了周围的男性,甚至声称中国男人都是“推卸 逃避 软弱”的渣男、泰迪熊 。


众所周知,作为公民,我们既有避险的权利,也有报警的义务 。如果身边发生群殴事件,无论男女,正常人的第一反应就是报警,而不是拉架,也不会在不明真相的情况下,贸然参与其中,毕竟我们是法治社会,大家都是守法公民!
看监控回放,围殴事件发生时,周围的人不是聊天就是刷手机,是不知道事情起因的 。毕竟事发突然,你知道帮那边吗?如果在不明真相的情况下贸然参与,会不会被认为是“互殴”,而不是“见义勇为”?如果自己被打坏了怎么办,家人怎么办?如果把别人打坏了,既要赔钱,又要坐牢,怎么办?
身为公民,就应该“勇于公战,怯于私斗”,这也是国家的法治精神 。穿上军装,面对敌人,我相信中国男人在保家卫国的时刻,都能成为英雄,但是拿烧烤店的事来指责中国男人都是怂包,就很扯蛋了 。在战场上,你打死了敌人,就是英雄,因为这是“公战” 。在现实中,打输住院,打赢坐牢,打死人要偿命,这是常识,因为这属于“私斗” 。如果非要用“战狼”的标准要求普通人在生活中“该出手时就出手”,勇斗流氓悍匪,是非常不合情理的 。
遇见打架斗殴,报警就是尽义务了,不建议劝架,更不要贸然参与其中,否则很容易变成互殴——你打赢了,对方住院,自己赔钱;你打输了,自己住院,对方赔钱……而且无论输赢,最后都要留下案底,而且这样的案底,关乎工作,关乎孩子未来,谁敢试试?


为了蹭流量刷存在感,张雨绮站在道德制高点说三道四,在事件发生后,不去谴责施暴者(张雨绮自己就是一个崇尚暴力的施暴者),而是谴责周围的男性不去勇斗流氓悍匪,甚至上升到攻击中国男性都是“渣男”、“泰迪熊”的高度,这不是故意制造男女对立,制造性别矛盾吗?把什么问题都往“男女对立”上引,故意制造性别矛盾,搞道德绑架,到底是什么居心?一个出门有保镖,进门有保姆的人,就不要秀你的道德优越感了!
无论何时何地,犯罪分子必须严惩,这与性别无关,而张雨绮第一时间想到的却是搞男女对立,道德绑架全国男性,挑拨矛盾,其心可诛 。对于施暴者,必须予以严惩,而对于那些故意煽动男女对立,制造性别矛盾,误导社会舆论的女拳师,也必须予以封杀,让一个女拳师成为明星,在网上大放厥词,攻击中国男性,我们都有责任!
对此张雨绮的“拳师”言论,你怎么看?如果你在现场,你会帮助那些被围殴的女子吗?
-- 展开阅读全文 --

    推荐阅读