薛昂夫 朝天曲·沛公

《朝天曲·沛公》是元代文学家薛昂夫所作的一首小令 , 选入《元曲三百首》 。这是是一首咏史小令 。作者以独特的历史眼光对刘邦这个历史舞台上的风云人物进行了大胆评判 , 既赞赏他“威加海内”的赫赫业绩 , 但主要的是批判了他猜疑功臣 , 玩弄权术诛杀功臣的罪行 , 强烈讽刺了他因宠信吕后 , 几乎断送江山的过失 。观点新颖、独到 , 发人深省 , 充分表现了作者的批判精神 。
 
原文
沛公① , 《大风》② , 也得文章用③ 。却教猛士叹良弓 , 多了游云梦④ 。驾驭英雄 , 能擒能纵⑤ , 无人出彀中⑥ 。后宫 , 外宗⑦ , 险把炎刘并⑧ 。
 
注释
①沛公:刘邦于沛县(今属江苏)起兵抗秦 , 被众人立为沛公 。
②《大风》:刘邦登基后于汉十二年(前195)还过沛县故乡 , 召故人父老置酒相会 , 自作《大风歌》 。
③“也得”句:儒士陆贾常在刘邦前称说《诗》、《书》 , 刘邦骂他说:自己从马上得天下 , 要诗书何用 。陆贾答道:“居马上得之 , 宁可以马上治之乎?”
④“却教”二句:汉六年(前201) , 有人密告楚王韩信谋反 。刘邦以游云梦为名 , 会诸侯于陈 , 乘机逮捕了韩信 。韩信叹道:”‘狡兔死 , 走狗烹 , 高鸟尽 , 良弓藏;敌国破 , 谋臣亡 。’天下已定 , 我固当烹 。”
⑤能擒能纵:韩信曾言刘邦仅能带兵十万 , 而自己多多益善 。刘邦笑曰:“多多益善 , 何为为我禽(擒) 。”韩信曰:“陛下不能将兵而善将将 , 此信之所以为陛下禽也 。”
⑥彀(gòu)中:箭所能射及的有效范围 , 后转指牢笼或圈套之中 。
⑦“后宫”二句:后宫指刘邦的夫人吕后 , 外宗指吕后的侄子吕产、吕禄等人 。刘邦死后 , 吕后专权 , 吕产、吕禄皆人宫用事 , 朝中号令皆出于吕氏 。
⑧炎刘:古人有“五德终始说” , 以金、木、水、火、土之间的互生互克解释历朝兴亡 。刘邦自谓以火德建汉朝 , 故称炎刘 。并:吞并 。
 
翻译
刘邦唱起《大风歌》 , 将武力作为帝业的寄托 , 其实他的成功 , 离不开儒士的辅佐 。尽管如此 , 他最终还是将韩信等猛士一一诛杀 , 让他们哀叹着“飞鸟尽 , 良弓藏”的结果 。以“游云梦”作为幌子 , 岂不多了这番做作!玩弄天下英雄于股掌之上 , 收收放放都由一己操纵 , 谁也逃不出刘邦的掌握 。可是他的吕氏老婆 , 还有妻家的亲亲戚戚 , 却差点把刘氏的江山篡夺 。
【薛昂夫 朝天曲·沛公】 
赏析
汉高祖刘邦衣锦还乡 , 志得意满 , 酒酣击筑 , 唱出了“大风起兮云飞扬 , 威加海内兮归故乡 , 安得猛士兮守四方”的《大风歌》 , 颇能得后世正统文人的赞誉 。如明朝的王世贞 , 在《艺苑危言》中就称扬道:“彀中《大风》三言 , 气笼宇宙 , 张千古帝王赤帜 。彀中”但本曲作者却从“沛公 , 《大风》彀中”着手 , 层层抨击 , 揭露了刘邦刚恒自用、虚伪残伎的本质 。
 
“沛公 , 《大风》”四字本身就含有《春秋》笔法 。刘邦从亭长起家 , 公元前209年自立为沛公 , 三年后受项羽封为汉王 , 又过了四年即皇帝位 。如果仅凭“沛公”的身份 , 是没有资格吟唱出《大风歌》的 , 可见他的“威加海内” , 是一步步在政治斗争中发迹的结果 。作者在点出“《大风》”后随即接上了“也得文章用” , 是针对歌中“威加海内”、“安得猛士” , 等语的默武逞力倾向而发出的 。刘邦在争江山的过程中“也得文章用” , 得天下后却但思“猛士”而不思谋士 , 这本身也显示了他忘恩寡义 。这是第一层抨击 。第二层是直接就“安得猛士兮守四方”的歌词进行讽刺 , 以刘邦杀戮韩信作为例子 , “飞鸟尽 , 良弓藏 , 狡兔死 , 走狗烹”,“猛士”在开国后一一遭到剪除 , 又思之何为!第三层抨击则是谴责刘邦杀戮功臣手法的卑劣 , 不是堂堂正正宣布罪行、明正典刑 , 而是大耍阴谋诡计 , 用“游云梦”之类的骗局进行突然袭击 。“多了游云梦” , 既嘲弄了刘邦的煞费心机 , 也是对他“安得猛士”的虚伪表白作了一针见血的揭露 。
 
以下三句欲抑故扬 , 先故意渲染刘邦权术手腕的高明 , “无人出彀中” , 似乎天下尽人股掌 , 帝业固若金汤 。却不意末三句笔锋一转 , 拈出吕后及吕氏家族祸起萧墙的历史事实 , 以“险把炎刘并”五字结束了全篇 。这是对刘邦“驾驭英雄”的狡诈伎刻手段的鞭挞 , 更是对他在《大风歌》中“威加海内”、“守四方”趾高气扬的嘲讽 。全曲借《大风歌》为靶子 , 揭露、谴责刘邦言行不一 , 这种手法在后代的文学作品中也常采用 。如清代黄任的《彭城道中》即云:“天子依然归故乡 , 《大风》歌罢转苍凉 。当时何不怜功狗 , 留取韩彭守四方?”与本曲可谓异曲同工 。

-- 展开阅读全文 --

    推荐阅读