老子和庄子的无为有什么区别

【老子和庄子的无为有什么区别】《老子》的无为从历史经验来 , 主要讲政治上怎样”无为而治“ , 无为的目的是为了”无不为“ , ”无不为“恰恰是最大的有为 。所以 , 《老子》讲的”无为“不是无所事事、消极懒惰 , 更不是装呆 , 而是试图通过无为达到天下大治 。《老子》以”无为“思想要求统治者不要放纵自己的贪欲而压榨人民、役使人民 , 提醒社会成员之间也不能因自己的贪欲而你争我夺、损人利己 , 这样才能社会清净安宁 。
与《老子》主要讲政治上的无为不同 , 庄子主要讲人生上的无为 。在庄子看来 , 人与天地万物都有其自然的本性 。无为的本质就是顺应自然的变化 , 使事物保持其天然的本性 , 去除一切人为造作 。庄子的无为生当乱世 , 主张”知其不可奈何而安之若命“ 。他认为 , 无为才无害 , 无为才能免害 , 螳臂当车的结果只能是粉身碎骨 。

    推荐阅读