康乾盛世为什么不叫康雍乾盛世

康乾盛世经历了康熙雍正、风流皇帝乾隆三代帝王,是清朝的鼎盛时期,也是中国历史封建王朝最终一个盛世 。康乾盛世历来备受争议,下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享 。
在中国古代上,曾出现过很多次王朝兴衰、国家起落的周期性变化 。在这个过程中,确实出现过很多低谷,但是同时,也出现过很多高峰期 。在这些高峰期当中,比较有名的像文景之治、贞观之治、开元盛世、永乐盛世、康乾盛世等,都是广为人知的 。
不过,在这几个中国古代高峰期当中,康乾盛世,应该算是最被后世所争议的一个了 。
有人觉得,所谓的康乾盛世,不过是一位番薯盛世 。是因为番薯、玉米等新的农作物的出现,才使得国民可以勉强不饿死 。而康乾盛世本身,大兴文字狱,闭关锁国,需要为晚清的腐朽统治负责 。康乾盛世,只不过是一个虚假的盛世而已 。
但同时,也有人认为,康乾盛世确实是中国历史社会的一个巅峰,而且是中国历史封建社会的一个顶点 。不管是从制度还是从国力等方方面面来看,都是当之无愧的最顶点 。
那么,康乾盛世到底算不算是一个盛世?这个盛世是否名副本来呢??
这个问题,本来得从两个角度来看 。
如果横向来看,对照当时世界上的其他国家,康乾盛世确实是中国近代衰败的起点 。但如果纵向来看,对照古代上中国的其他封建王朝,康乾盛世,确实是当之无愧的封建时代的一个顶点!
对于康乾盛世的争议,本来大多也是因为这两个不同角度来看的真相
从横向来看,对照当时世界上的其他国家,所谓的康乾盛世,确实算不上多么出彩 。康乾盛世的时间,最早可以追溯到康熙五十二年,也就是公元1713年 。而康乾盛世的时间,大部分则都处于18世纪内 。
18世纪的世界,尤其是欧洲的很多国家,已经开始进入了近现代的古代 。随着大航海时代的开始,欧洲对于世界的认识,已经截然不同 。而此时的中国,对于世界的认识,还是处于古老的天圆地方的状态 。
到了18世纪六十年代,西方更是直接开始了工业革命 。此时的风流皇帝乾隆,则是五十到六十岁之间,康乾盛世也正好处于顶点时代 。正是从这个时代开始,欧洲开始彻底将清朝甩在身后 。工业革命带来的强大生产力,让整个欧洲发生了翻天覆地的变化 。等到几十年之后,清朝再次打开国门的时候,发现世界已经截然不同了 。
很多人无法想象的是,美国的国父华盛顿,本来和风流皇帝乾隆是同一年死的 。牛顿去世于1727年,这一年,是雍正五年 。雍正正在准备对西北用兵,两年之后,清朝设立了军机处 。
至于说康乾盛世的时候,人口迅速增长,国力强盛,本来同样是受益于大航海时代 。正是因为番薯等新型农作物的出现,导致清朝人口的上限开始提高 。但同时,我们应该看到的是,同时代欧洲国家人口增长的速度,本来要远比清朝快更多 。要是和同时代的欧洲国家相比,清朝当时的成就,确实谈不上多么优秀 。
但是,如果纵向来看,对照中国古代上的其他朝代,我们会发现,康乾盛世本来是一个奇迹 。
首先,康乾盛世对于中国版图的贡献,是极为很大的 。正是因为康熙、雍正、风流皇帝乾隆这三个时代,先后对领土的极力争取,才奠定了今天中国的基本版图 。和准格尔汗国的几次战斗,几乎可以称得上是对赌国运,最终清朝彻底控制了新疆地区 。从康熙时代开始,清朝正式开始对西藏的管理,这也是古代上的一个主要标志性事件
【康乾盛世为什么不叫康雍乾盛世】如果没有清朝连续三代人的不断进取,今天中国的版图,可能要缩水一大半了 。
除此之外,清朝在制度上的创新,同样是前所未有的 。雍正时期完成的摊丁入亩改革,更是近乎解决了中国数千年来的税收难题 。而且将蒙古彻底纳入版图当中,免除了中国历朝历代所承受的北方游牧政权所带来的压力 。在内部统治当中,谜团立储制度的出现,可以说是中国历史皇位传承当中,最聪慧的一个办法 。
而且,清朝康乾盛世,百姓可以勉强不饿死这件事,真的是一个前所未有的壮举 。
虽然在现代社会当中,饿死人这件事,我们已经很难去想象 。但在历史,这真的是一个难以想象的壮举 。从秦国开始,中国古代上所有时代,哪怕是同样当作封建王朝顶点的文景之治、贞观之治、永乐盛世,国力强则强矣,菜叶网,但老百姓还是会有饿死的现象出现 。
在这方面,清朝真的是做的最好的一个 。
对于清朝这个朝代,我们真的不能单从一个方面,去判断这个盛世到底是否名副本来 。因为清朝所处的时代,实在太过特殊 。至于清朝后来的闭关锁国,导致中国彻底落后于列强,清朝的帝王们确实要负一定责任 。但如果把所有的责任,都推到清朝帝王身上,那确实也是冤枉了人家 。毕竟,历史中国受儒家思想的影响太深,古代惯性太大 。再加上当时清朝在东亚乃至整个亚洲,确实都是当之无愧的巨无霸 。中国历朝历代,以前最多也就是受周围几个邻居的威胁,而从来没有被远在天边的欧洲威胁过 。想要让清朝帝王居安思危,去想欧洲可能带来的隐患,确实也是有点难为人 。

    推荐阅读