爱刨根知识网

  1. 首页 > 经验知识 > >

qled和oled液晶电视哪个更好( 三 )

生活经验qled


由于QLED电视的输入延迟因机型而异，所以很难将OLED与其QLED竞争对手排在起来 。但我们想说的是，OLED肯定是游戏玩家的选择 。
获胜者：平分秋色
可视角度
OLED再次成为赢家 。使用QLED屏幕时，最佳视角是死角，无论是颜色还是对比度，图像质量都会逐渐降低，你可以进一步左右移动，也可以上下移动 。虽然机型之间的严重程度不同，但它总是很明显 。LG生产一种称为IPS的液晶面板，它具有比VA型液晶面板更好的偏角性能，但仍然无法与OLED技术相竞争，并且通常在黑色水平方面表现不佳 。三星最高端的QLED电视采用了最新的面板设计和防反射涂层，这大大降低了偏角观看的问题 。虽然OLED最终胜出，但差距正在迅速缩小 。
OLED屏幕可以在不降低亮度的情况下观看，最大视角可达84度 。一些QLED电视在视角方面有所改善，并且(如上所述)三星的抗反射层在这里有所帮助，但OLED仍保持着优势 。
获胜者：OLED
尺寸
OLED在这一类别中取得了很大进展 。当技术还处于初期阶段时，OLED屏幕的最大尺寸为55英寸 。今天，你可以买到88英寸的OLED 。话虽如此，对LCD显示器尺寸的限制较少，QLED增长到100英寸甚至更大 。在2018年国际消费电子展上，LG展示了一款预计将于今年上市的88英寸8K OLED，而三星目前正在销售85英寸8K QLED电视 。对于大多数人(和预算有限的人)来说，这不是一个显著的优势，但从技术上讲，QLED目前略有优势 。
获胜者：QLED
寿命
LG表示，要想OLED电视亮度降至50%，你必须连续54年每天看5个小时 。这是否属实还有待观察，因为OLED电视自2013年才开始在市场上销售 。出于这个原因——而且仅仅是这个原因——我们将此类别授予QLED 。毕竟，拥有可靠的跟踪记录比较有参考价值的 。
获胜者(目前)：QLED
屏幕老化
尽管存在持续的担忧，但实际情况是，对大多数人来说，这种影响不会成为问题 。
我们所知道的“老化”(实际上是用词不当)的效果源于四四方方的CRT电视时代，当时长时间显示静态图像会导致图像出现在屏幕上“烧坏” 。实际发生的情况是，覆盖在电视屏幕背面的荧光粉会在不休息的情况下长时间发光，导致荧光粉磨损，形成被烧坏的图像 。
OLED电视也存在同样的问题，因为发光的化合物会随着时间的推移而降解 。如果你消耗一个像素时间足够长且频率够大，你会使它过早地变暗并超过其他像素，从而产生一种黑暗的印象 。然而，在现实中，这并不会给大多数观众带来问题——你必须故意滥用电视才能达到这个效果 。甚至某些通道使用的“bug”也经常消失，或者被清除，以避免引起老化问题 。你必须每天(很多天)在最明亮的环境下看ESPN，即使这样也不太可能造成问题 。
也就是说，是有可能老化的 。特别是那些在屏幕上保持静态图像的同时还开着电视的玩家，或者每天玩10个小时，每次玩几个星期的玩家，可能会在OLED电视上造成一些“老化” 。所以，建议改变一下行为(比如偶尔出去一下，关一会儿电视) 。但是，由于QLED电视不容易老化，它们通过技术性赢得了这场比赛 。
获胜者：QLED
电力消耗
OLED面板非常薄，无需背光 。因此，OLED电视的重量往往比QLED电视更轻、更薄 。它们需要的功率也更少，从而提高效率 。
获胜者：OLED
可用性
你可能已经知道，LG生产OLED电视面板，但其他制造商将这些面板放在他们的电视机中 。因此，不同的OLED电视具有截然不同的操作系统和功能，因此我们无法逐一对可访问性或可用性进行评论 。

推荐阅读


上一篇：世界最危险的运动 死亡率最高的运动

下一篇：正史上赵云的战绩