QLED电视改善了LED显示屏的黑色水平性能，但它们仍然依赖于LCD面板后的背光 。即使采用先进的调光技术，选择性地调暗不需要完全发光的LED，QLED电视仍然会受到“轻微透射”的影响，因为背光会溢出到屏幕上原本应该是黑色的部分 。其结果是在明亮的物体周围有轻微的薄雾或“光晕”，模糊了原本应该很清晰的线条 。在夜空中有明亮星星的场景中，或者在电影的顶部和底部的信息栏中都很明显 。
这些问题早在QLED问世之前就存在，并且它们是面板的固有属性 。但是在2018年，三星取得了巨大的飞跃，通过面板中的新抗反射层，将黑色水平和偏角图像性能提高到近OLED的水平 。我们预计，随着QLED技术的发展，这一差距将在2019年继续缩小 。
OLED电视不会遇到这些问题 。如果OLED像素没有通电，它不会产生任何光，因此保持完全黑色 。听起来对我们来说是一个明显的选择 。
获胜者：OLED
亮度
QLED电视在亮度方面具有相当大的优势 。LED电视本来就擅长变得非常明亮，但量子点的加入让它们变得更加明亮 。因此，QLED电视宣称拥有优越的“色量”，这意味着它们能够使可用光谱中的所有颜色更亮而不会失去饱和度 。QLED电视制造商还声称，它们更适合HDR内容，因为图像中的光谱亮点 —— 例如湖光反射或汽车反射出的闪光 —— 更强大、更容易看到 。
然而，谈到HDR的论点，OLED电视完美的黑色水平所提供的整体对比度可以说是能目空一切 。当你从完全的黑色开始时，在HDR编程的高亮区域，感知到的对比度需要较少的亮度，而最终的结果对于观众来说就像一个更明亮的QLED电视一样——至少在一个黑暗的房间里是这样 。在有大量环境光的房间中，QLED的亮度优势对于提供HDR内容应提供的大视觉冲击非常有用 。
三星2018的旗舰电视机型–Q9和Q8–增加了全阵列局部调光，这只会增加公司在峰值亮度方面的优势 。一种新的抗反射涂层，以及其他面板的改进，也减少了电视测评者抱怨的光晕或晕染效果 。亮度上没有一些LED的缺点?事实上，这看起来非常吸引人 。
获胜者：QLED
色彩
【qled和oled液晶电视哪个更好】OLED曾经统治着这一领域，但量子点通过提高背光的纯度，使QLED电视在色彩准确度，色彩亮度和色彩体积方面大幅提升，使之与OLED电视不分胜负 。同样，QLED制造商声称，在极端亮度水平下，更好地的色彩饱和度是一个优势，但我们还没有看到这种技术在正常观看情况下产生真正的优势 。
三星已经在其2018 QLED型号中增加了色量，这可以在更高亮度水平下提高饱和度，但我们没有足够的证据证明它是成功的 。
获胜者：平分秋色
响应时间
响应时间是指每个二极管从“开”变为“关”所需的时间 。响应时间越快，运动模糊越少，伪像越少(尽管有源材料) 。
OLED较小的二极管作为单个像素工作，在响应时间方面死死地压QLED一头 。QLED电视中的二极管不仅速度较慢，而且还位于LCD面板后面并照亮像素群，而不是单个像素群 。这导致“开”和“关”状态之间整体变慢 。事实上，OLED目前使用的电视技术响应速度最快，因此在这方面，明显是赢家 。
也就是说，三星为其所有2018 QLED电视配备了可变刷新率的支持，这将大大提高那些玩帧率不稳定的多人游戏的性能 。
获胜者：OLED
输入延迟
至于输入延迟，LG在这一领域大幅改进了OLED电视，使其成为竞争性多人游戏的玩家的真正选择，索尼也不甘落后(徘徊在30毫秒左右) 。我们知道OLED对于游戏玩家来说并不是一个糟糕选择，但哪种的输入延迟最少仍有待观察 。
推荐阅读
- 正史上赵云的战绩
- 世界最危险的运动 死亡率最高的运动
- 南柯黄粱一梦的意思
- 学校都是建在乱坟场上 为什么学校要建在坟场或者乱葬岗
- 旱地忽律朱贵是什么意思
- 洛阳邙山灵异事件 洛阳十大灵异事件
- 沙僧打碎了谁的琉璃盏 西游记原著沙僧打破琉璃盏
- 地球是三维空间吗 人类三维和四维空间
- 捡帽子有什么说法吗