“最终解释权”归商家是否合法，要看情况 。如果是关于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权，是不合法的，该格式条款无效 。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条
经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明 。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易 。
【“最终解释权”归商家合法吗】格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效 。
推荐阅读
- sos是什么的缩写
- 水性漆与油性漆的区别在哪
- 智能手环连接手机方法教程
- 白衣服上出现油渍怎么清洗 白衣服上有油渍了怎么才能清洗干净
- 圣诞节送女友的感动话 给女朋友圣诞节暖心话
- 淘宝我的收藏在哪里找
- 1927年的西游记是真妖精还是特效
- 千禧一代是几几年到几几年的
- 吃海带芽的禁忌 吃海带芽有什么禁忌