西周嫡长子继承制,晋文公传位给哪个儿子

嗨又和大家见面了 , 今天趣历史小编带来了一篇关于周文王的文章 , 希望你们喜欢 。
历史上的周文王 , 与正妻太姒一共育有十个嫡子 , 其中伯邑考是嫡长子 , 姬发(周武王)是嫡次子 , 但为何周文王却最终传位于嫡次子姬发?
众所周知 , 在继承制度上 , 周朝有严格的制度 , 即“嫡长子继承制”的宗法制度 , 不容打破 , 所谓“立嫡以长不以贤 , 立子以贵不以长” 。说到底 , 不管其他嫡子、庶子贤不贤或长不长 , 嫡长子享有继承优先权 , 除非嫡长子自己死活都不想继承 。既然如此 , 为何周文王不是传位伯邑考 , 而是传位嫡次子姬发呢?
周文王与正妻太姒 , 一共生有十子 , 分别是长子伯邑考、次子周武王姬发、三子管叔鲜、四子周公旦、五子蔡叔度、六子曹叔振铎、七子郕叔武、八子霍叔处、九子康叔封、十子冉季载 。
据《毛诗正义》引《大戴礼》记载 , 周文王十三岁时 , 生下长子伯邑考 , 十五岁时 , 生下次子周武王 , 因此伯邑考与周武王年纪只相差二岁 。
但历史上的周文王一共活了97岁 , 临终之前才传位姬发 , 大概算一下 , 姬发继位时已经82岁 , 伯邑考已经84岁 。那么 , 会不会是伯邑考死在周文王之前 , 所以无法继位呢?我们先来看一看史书上记载周文王为何传位周武王的 。
周文王之妻太姒为人正派 , 伯邑考十兄弟深受母亲太姒教诲 , 从小到大没有做过背常理、荒唐离谱之事 。但龙生十子 , 不尽相同 , 周文王十子中 , 只有周武王和周公旦德重才高 , 是辅助周文王的左膀右臂 , 所以周文王舍弃伯邑考 , 而立周武王为继承人 。《史记》:同母昆弟十人 , 唯发﹑旦贤 , 左右辅文王 , 故文王舍伯邑考而以发为太子 。及文王崩而发立 , 是为武王 。伯邑考既已前卒矣 。
司马迁还提到了一点 , 就是伯邑考死于周文王之前 。因此 , 既然姬发、姬旦比伯邑考更有才华 , 且伯邑考又早已去世 , 所以周文王只能传位嫡次子姬发 。
伯邑考到底如何死的呢?《史记》中没有记载 , 但三国时期皇甫谧的《帝王世纪》中 , 却提到了一个传说 , 经《封神演义》流传而广为人知:纣王囚禁周文王于羑里之时 , 伯邑考还在商朝做人质 , 担任为商纣王驾车之职 , 纣王为何试探周文王 , 就把伯邑考给烹杀了 , 做成肉羹赐给周文王 , 并说:“圣人应当不会吃自己儿子做成的肉羹 。”周文王最后还是吃下肉羹 。商纣王评价说:“谁说西伯侯是圣人?吃了自己儿子做成的肉羹尚且不自知 。”
汉朝还有一些史书 , 提及周文王不传位伯邑考时 , 还有两个自相矛盾的说法 , 但背后隐藏的历史真相却让人惊心动魄 。
《尚书中候》记载:“文王废伯邑考 , 立发为太子 。”
这是说伯邑考犯下大错 , 或是周文王出于立贤 , 甚至或是姬发犹如李世民发动玄武门之变一样逼宫 , 最终周文王不得不废掉伯邑考 , 然后立嫡次子姬发为太子 。但伯邑考下台 , 最大得利者是姬发 , 因此“文王废伯邑考”的背后 , 是不是有姬发的推动?
《春秋繁露》记载:“伯邑考知群心贰 , 自引而退 , 顺神明也 。”
一个“贰”字 , 说明伯邑考在朝中势力不足 , 群臣有二心 , 不支持他反而支持姬发 , 于是伯邑考主动退让 , 避免被杀 。但周文王还在位 , 加上他又是嫡长子 , 王位的最先继承人 , 为何伯邑考害怕这一点呢?真相可能是姬发势力太大 , 甚至已经架空了周文王 , 这让伯邑考忌惮不已 , 只能主动退让 。
这两则记载 , 可能都透露一个残酷的真相:姬发可能与李世民发动玄武门之变一样 , 设计除掉了登上王位的最大障碍伯邑考!
伯邑考的死后离奇之事 , 可以佐证以上猜想 。
上文说了 , “周文王十三岁时 , 生下长子伯邑考” , 而周文王驾崩时 , 伯邑考已经84岁 , 必然儿孙满堂 。
即便是“纣王烹杀伯邑考”之说成立 , 按照《史记》记载 , 纣王释放周文王之后 , 又过了几年 , 周文王正式称王 , 其后“称王50年” , 根据周文王活了97岁推算 , “纣王烹杀伯邑考”应该是周文王45多岁左右的事情 。周文王40多岁时 , 伯邑考在30岁上下 , 也必然有不少子女 。
更为重要的是 , 即便伯邑考子女全部被杀 , 或没有生育一个儿子 , 但在讲究孝道的古代 , 往往也会从宗族给他过继一子 , 以便有人祭祀伯邑考 。因此 , 伯邑考无论亲生儿子 , 还是过继子 , 总归会有一个!
【西周嫡长子继承制,晋文公传位给哪个儿子】但奇怪的是 , 周武王灭殷之后 , 大肆册封姬姓诸侯 , 将亲戚四处分封 , 甚至连纣王儿子武庚都有封地 , 但唯独没有给嫡亲哥哥及其后人丝毫赏赐 , 显然不符合当时的政治逻辑!
如果伯邑考主动让位 , 至少政治舆论方面于周武王有恩 , 周武王更该重赏重封伯邑考之后 。
如果周文王择贤 , 周武王为了表示兄弟之情 , 此后也该重封伯邑考之后 , 显示自己仁德 , 并安抚八个弟弟 。
如果伯邑考犯下大错 , 周文王将之废黜 , 但周武王灭商之后 , 能大肆分封姬姓诸侯 , 自然也可以显示仁德 , 对伯邑考之后略加分封 。
如果“纣王烹杀伯邑考” , 伯邑考对周人立有大功 , 周文王、周武王都该重赏伯邑考之后 。
然而 , 周文王为何却没有封赏嫡亲哥哥之后 , 为何周文王也没有照顾伯邑考之后 , 甚至伯邑考好像断子绝孙 , 不见史书记载一个后代?显然 , 比较合理的一种解释是:姬发与伯邑考发生严重的夺位冲突 , 而姬发可能发动了类似李世民的玄武门之变 , 掌握了周国大权 , 架空了周文王(姬昌年岁太大 , 后期可能糊涂) , 掌握大权的姬发 , 对于昔日王位最大敌人伯邑考 , 就犹如李世民对待李建成一样 , 自然不会、也拒绝周文王给予伯邑考及其后人丝毫赏赐了 。

    推荐阅读