锐龙5 2600对比英特尔i5 8400

一、前言:i5-8400与锐龙5 2600 谁才是性价比之选
自2008年11月17日第一代酷睿i系列处理器发布之后,获得了绝对性能优势的Intel就开始了漫长的挤牙膏历程 。整整10年,从45nm进化到14nm,主流桌面处理器的晶体管数量都没有多少增长(核显吃掉了过多的晶体管),核心数量也一直维持在最高4核,从i7-920到i7-7700K,处理器同频性能提升幅度也不到30% 。
2017年2月AMD发布ZEN构架锐龙处理器之后,感受到了压力的Intel终于加速产品更新换代的步伐,在不到2年的时间内连续发布了三代酷睿产品,同时主流平台延续了12年的四核策略也终于宣告破产 。作为销量明星的中端i5-8400系列从4核心升级到了6核心,性能直接提升了50%以上,可以媲美前代的i7-7700 。

锐龙5 2600对比英特尔i5 8400

文章插图
AMD这边,在今天4月份发布了锐龙5 2600处理器用来冲击中端处理器市场 。那么二者孰强孰弱呢!今天我们将通过全面的测试来告诉大家这个答案 。
二款处理器的规格如下:
锐龙5 2600对比英特尔i5 8400

文章插图
相比i5-8400,锐龙5 2600采用多线程设计,二级缓存和三级缓存容量几乎2倍于对手,在多任务处理器上会更加强势 。频率方面,锐龙5 2600全核睿频要低0.1GHz,单核睿频低了0.2GHz,不过可以通过超频进行弥补 。
价格方面,锐龙5 2600比8400要便宜280元,这节省下来的一笔钱完全可以投资在平台的其他地方 。在电商平台,搭配主板一起购买时,锐龙5 2600的实际价格已经低于千元 。
二、性能测试:锐龙5单核性能略低 多核性能大幅领先
测试平台配置如下:
锐龙5 2600对比英特尔i5 8400

文章插图
除了默认频率外,我们还会将超频到 4.2GHz的锐龙5 2600一并加入测试,而i5-8400并不支持超频,所以只能以默频应战 。我们测试过的几块锐龙2代处理器都可以在安全电压内超频到4.2GHz的频率,这颗锐龙5 2600也不例外,它能在1.40V的电压下稳定运行在4.2GHz的频率下 。
在测试中,我们在BIOS打开XMP模式,让芝奇 F4-3200C14D 8GB*2运行在3200MHz 14-14-14-36 CR2的频率和时序下 。
CPU-Z
锐龙5 2600对比英特尔i5 8400

文章插图
在单线程测试中,默频下的锐龙5 2600比i5-8400低了32分,超频到4.2G之后,能够反超18分 。
在多线程测试中,锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达969分,超频到4.2GHz之后,领先优势进一步扩大到1441分,而i5-8400无法超频,只能看着对方绝尘而去 。
FritzChess Benchmark
锐龙5 2600对比英特尔i5 8400

文章插图
在国际象棋测试中,默频下的锐龙5 2600比i5-8400高了1280分,超频到4.2GHz之后,可以领先对手4300分 。
CineBench R15
锐龙5 2600对比英特尔i5 8400

文章插图
在单线程测试中,默频下的锐龙5 2600比i5-8400低了9分,超频到4.2G之后,能够反超7分 。
在多线程测试中,锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达315分,超频到4.2GHz之后,领先优势进一步扩大到495分 。
wPrime v2.10
锐龙5 2600对比英特尔i5 8400

文章插图
在wPrime 32M单线程测试中,锐龙5 2600花掉了38.7秒,比i5-8400慢了4秒,超频到4.2GHz之后,则比i5-8400要快了0.7秒 。
在wPrime 1024M多线程测试中,锐龙5 2600只用了140秒便完成了测试,比i5-8400快了足足50秒,超频到4.2GHz之后,用时缩减到122秒,比i5-8400快了68秒 。
X264 FHD Benchmark
锐龙5 2600对比英特尔i5 8400

推荐阅读