梅姨为什么偷小孩( 五 )

感觉更真实，
就发给了申军良。
申军良转发至国内寻子相关平台，
于是就流传开了。
第二版画像，
是林宇辉根据此前与“梅姨”同居的六旬老汉，
以及他女儿的描述画的。
但据张维平辨认，
这张画像与梅姨相似度不足50%，
尚无法确定的是，
张维平所说的“梅姨”与老汉认识的“梅姨”
是否为同一人。

文章插图

文章插图
（图为二次画像后，申军良的新版寻人启事）
“人贩子”、“拐卖”，
这些关键词不断挑动着网友的神经，
于是，“梅姨”的彩色画像迅速在网上传播。
有网友提出，
不排除是某个人的描述有偏差；
也有网友设想，
会不会“梅姨”只是一个代号，
团伙里负责联络的都叫“梅姨”
林宇辉自己也强调，
画像毕竟是根据他人描述而画成，
仅是一种参考，
民众遇到与画像面貌相似的人不要立刻去报案，
要根据体态、语言等信息进一步确认后再做决定。
4 我们有其实有个“人贩子克星”
对儿童被拐卖的家庭来说，
失去孩子往往意味着“天塌了”，
一些家庭为了找回孩子踏上漫漫寻子路，
但常常无功而返。
就像电影《亲爱的》呈现的那样，
为了找回孩子，
一群家长几乎付出了毕生所有的精力，

文章插图

文章插图
【梅姨为什么偷小孩】抛弃事业，牺牲家庭，
不放过每一个可能的线索，
但到头来往往还是一场空。
一场场人伦悲剧，
成为他们头顶上挥之不去的阴霾。
对人伦悲剧的共情，
是这次大家转发“梅姨”照片背后的动机。
尽管这是一个乌龙，
但也反映出了民众对儿童拐卖的痛恨。
然而，有的人却利用了大众的这种情感，
编造和传播一些谣言，
故意散布恐慌。
比如“中国每年有20万儿童被拐卖，
能被找回的儿童仅有0.1%，
基本等同于无法找回。”

文章插图

文章插图
这个谣言传播很广泛，
很多平台都有发布，
虽然起源于2013年，
但在这次“梅姨”事件中，
仍然有人用此种说法以讹传讹。
其实仔细想想就知道，
这个数字丝毫经不起推敲。
如果一年20多万儿童失踪，
那么每月就有近1.7万，
每天约600个，
现在丢孩子几乎没有不报案的，
如果是这样，
寻人启事应该在网络上铺天盖地了。
中国每年到底有多少被拐儿童？
找回率又有多少呢？
在过去，这方面的数据不好统计，
也未能有效公开。
但现在，我们有了一个非常准确的“神器”——
公安部“失踪儿童消息紧急发布平台”，
又叫“团圆”系统，
能准确统计并及时发布失踪儿童信息。