toc标题是什么意思 toc是什么( 二 )


停止做不应该做的事情 。去做应该做的事情 。
02
有没有方法摆脱这个乱七八糟的问题迷雾呢?有,TOC解决问题三假设之二:‘所有复杂的系统都有其固有的简单性’ 。

图一:现状图示意
问题迷雾就是这个复杂的系统,系统中的所有问题,其实都有因果关系存在(如图一所示) 。
如果能找到这些问题的相互因果关系,就会发现众多的问题,很可能是由一个或极少数的两三个问题引起的 。
用“现状图”可以将众多乱七八糟的问题收敛到一到三个核心的问题上,称之为根源性问题 。从图一可以看到,最下面的红色框,就是根源性问题,它派生出来了其他问题 。
找到了根源性问题,就看透了其他问题存在的根基 。这些少数的根源性问题,就是解决企业现状和目标差距的钥匙 。这时,我们才能对要解决的问题达成共识 。
二、如何破解--‘我们同意问题所在,但是不同意解决方案的方向’:
双方达成问题共识后,残酷的现实告诉你,你的方案依然不被接受 。为什么?
不同的经验、专业、职能的人,虽然对要解决的问题达成了共识,但是对解决问题的方法,依然是从自己认知的角度出发的 。不仅是你的方案,他们自己的改善方向也是彼此矛盾的 。
1、 为了提高企业盈利水平,找到的根源性问题是顾客满意度降低,那么,如何提高顾客满意度呢?
采购部门提出要通过比价采购,选择多家供应商,降低采购成本;质量部门提出要减少供应商数量,以便有足够的精力帮助供应商提升,从而降低生产过程中的质量损失 。
这两个部门的意见都有道理,但是改变的方向却是冲突的 。
类似的冲突现实中还有很多:跳槽不跳槽、是否购买新设备、接不接小批量的订货、是否占用工作时间培训等等 。
这些彼此之间的冲突会极大消耗改善的力量和耐心 。那么,谁错了呢,不都是为了实现目标而采取的正确决策吗?
请问最后的决策是什么?在现实中,要么是妥协,谁都达不到想要的结果 。要么看谁的声音大、后台硬,牺牲一方而成全另一方 。
03
TOC解决问题三假设之三‘所有的冲突,都必然有双赢解’,TOC发明了一种叫做‘冲突图’的方法,来达成方向共识 。
2、 画一个图形,将共同的目标和冲突呈现出来,就能看到事情的全貌 。

图二,冲突图示意
目标A是形成问题共识后所有人都希望达到的目标,这里是“质量和成本都达到顾客满意” 。
质量部门的策略是提高质量,所以要加强对供应商的帮助;而采购部门的策略是降低成本,所以要比价采购 。这就在行动上形成了对立的冲突 。
既然目标相同,为什么双方的行动会发生冲突?一定是双方对实现目标的着眼点有差异 。按照一方的着眼点去行动,就无法实现另一方期望 。
因此,在冲突图上,增加两条虚线,采取行动D就无法实现需求C;采取行动D’,就无法实现目标B 。这两条虚线的存在,是寻找双赢解的突破口 。
3、 找到双赢解的秘诀在于,自己问自己一个问题:
“为什么采取行动D就无法实现需求C?是真的吗?总是真的吗?有没有例外?”,或者问另一个问题:“为什么采取行动D’,就无法实现目标B?是真的吗,总是真的吗?有没有例外?” 。
对,就是问图中的对角线,双方的行动方案,能否优化和改善,从而也能满足另一方的需求呢?如果找不到双赢的答案,那么实现目标就是空谈 。
有答案吗,一定会有,但是需要你和当事的双方放下成见,换位思考,向成功的企业学习 。

推荐阅读