郑和下西洋的资料! 郑和下西洋的故事

郑和下西洋的故事(郑和下西洋的资料)
说到中国近代历史割地赔款的屈辱史,很多人都会惋惜,近代中国没有开放,闭关锁国导致了中国的落后 。还有人惋惜中国在有条件的时候,没有和英国、西班牙那样走向海洋,寻求海洋霸权,导致了近代以来的被动挨打的局面,


可是,有一些人,在中国“闭关锁国”的政策上,不会怪清朝统治者,而是会把账记到明朝中期一个叫刘大夏的高官头上 。因为中国明朝永乐年间,太监郑和曾经七下西洋,留下了有关航海的数据和有关造船技术的资料,他们都是走向海洋不可或缺的文献 。
可是,刘大夏却把这些资料藏起来了,以至于中国海洋帝国的梦想失之交臂 。
对于这个说法,很多人持质疑态度 。
刘大夏自少颖悟,神气秀爽,强记过人 。六岁时随父进京,大学士杨溥一见而奇之,说:"这孩子说不定将来能达到我的位置 。"为之定名大夏,以族女许之 。


他是明孝宗时期高官,天顺年间登进士第,授翰林院庶吉士,历兵部职方司主事、郎中、广东右布政使、户部左侍郎、右都御史等职 。
弘治十五年(1502年),升任兵部尚书 。刘大夏深受明孝宗宠遇,辅佐孝宗实现"弘治中兴",与王恕、马文升合称"弘治三君子",又与李东阳、杨一清被称为"楚地三杰"。
由此可见,刘大夏是一个有责任感、使命感和爱国忠君思想的政治家 。那么,他为什么要藏匿郑和的航海资料?那些资料跟他有什么关系?说他这样做的证据可信吗百思特网?
可是事实胜于雄辩,多个渠道获取的资料证实,刘大夏藏匿资料的事确实存在 。早在抗战期间出版的《中国南洋交通史》中,里面也就纸黑字写着“刘大夏便将保存在兵部的档案销毁 。”


80年代,《河殇》纪录片红遍大江南北,里面也采用了这个说法,想要证明中国人目光短浅,缺乏海洋思维,抱残守缺,没有抓住历史机遇 。
迄今为止,“刘大夏烧郑和海图”的说法,已经深深植入中国史学界人士和历史爱好者的脑海 。
那么,明朝时期的史料又是如何记载的?
明朝万历年间的知识分子顾起元,在他的《客座赘语》中写道:
“今城之西北有宝船厂 。永乐三年三月,命太监郑和等行赏赐古里、满剌诸国……当时不知所至夷俗与土产诸物何似,旧传册在兵部职方 。成化中,中旨咨访下西洋故事,刘忠宣公大夏为郎中,取而焚之,意所载必多恢诡谲怪,辽绝耳目之表者 。”
冯梦龙在他的著作中写道:天顺年间,明英宗爱好搜集奇珍异宝 。有宦官说,宣德年间,朝廷曾派遣三保太监出使西洋,得到无数的珍奇宝物 。


于是英宗当场拍板,吩咐,积极行动起来,写一个可行性报告,然后制定出海计划 。
那些宦官就来到到兵部,查看三保下西洋之时的航海路线 。当时刘大夏任兵部侍郎,兵部尚书项忠命令都吏去朝廷的档案库调阅当年郑和下西洋的相关资料的时候,忙活了半天也没有找到,急得他们满头大百思特网汗 。
原来是兵部侍郎刘大夏先下手找到,便偷偷藏了起来,都吏怎么找也找不到,项忠又命令别的吏员去找 。
项忠质问都吏道:“官署中的旧公文怎么会遗失呢?”刘大夏笑着说:“三保(郑和)太监下西洋,花费无数金钱,牺牲了上万的军民,这是当时朝政上的一大弊端,即使公文还在也应该毁掉,以期永远消除这件事情而带来的坏影响,现在还追究它有没有干吗?”项忠又惊又奇,再三称谢,指着自己的职位说:“先生通达大体,这个位子不久就应该属于先生了 。”

推荐阅读