华为mate50 pro和小米11ultra拍照对比( 二 )

华为Mate 50 Pro与小米12S Ultra的主摄在画面中建筑物细节的展现方面几乎没有差异，主要的差异体现在两者对于天空中薄云的细节呈现上，华为Mate 50 Pro能够记录下更多的云朵画面细节；在整体的画面风格上，华为Mate 50 Pro的画面更为明亮但是画面也有着明显的计算摄影痕迹，整体风格更为讨好用户的眼球，小米12S Ultra的画面风格则更为接近当时拍摄场景的实际观感。
在主摄对比之后，我们再来进行主摄的色彩模式对比。华为Mate 50 Pro搭载了基于华为XMAGE影像技术的XMAGE影像风格，其中包含鲜艳色彩模式；而拥有徕卡影像技术的小米12S Ultra自然也提供了徕卡色彩模式，在本次对比中我们选用了徕卡生动色彩模式下的徕卡鲜艳。

文章插图

文章插图
通过样张对比可以发现，华为Mate 50 Pro 鲜艳模式的成像色彩相比小米12S Ultra 徕卡鲜艳更为浓郁，通过转变色彩风格进而带来了更具冲击力的视觉观感，而小米12S Ultra的徕卡鲜艳模式更类似于在原有的照片上微调了色调。
接下来我们再聊一聊主摄的夜景拍摄表现，对于手机而言夜景拍摄是其综合影像实力的集中体现。通过实拍样张可以发现，小米12S Ultra的样张整体画面干净成像清晰，基本没有肉眼可见的噪点，这可以说是大底主摄与计算摄影共同带来的成果；华为Mate 50 Pro的主摄夜景表现也相当不错，整体上成像画面亮度相比小米12S Ultra略高。

文章插图

文章插图
长焦镜头的表现也是大家日常关注的焦点，在实际的测试过程中由于华为Mate 50 Pro与小米12S Ultra长焦镜头的光学焦段不同，因此我们选择了两个不属于这两款机型光学焦段的锚点进行测试，分别是2X变焦以及10X变焦。
首先是2X变焦对比，首先可以看到由于华为Mate 50 Pro的主摄焦段是27mm ，因此华为Mate 50 Pro的2X焦段相比主摄为23mm的小米12S Ultra更远。通过对比能够发现，得益于华为XMAGE影像技术的加持，华为Mate 50 Pro的画面中心画质明显高于小米12S Ultra ，我们可以通过华为的样张清晰看到祈年殿牌匾上的文字。