手机官网提供的换电池服务( 二 )


文章插图
通过测试,发现当电池老化程度在20%左右时,iPhone跑分为单核1466,多核2512;随后,他们为iPhone换了一个新的电池,结果跑分变成了单核2526,多核4456 。他们强调在测试过程中无论是否打开低电量模式,结果都是一样的 。“苹果在电池电量过低时会减慢手机速度,以确保它能正常充电” 。

手机官网提供的换电池服务

文章插图
关于这个测试,有有蛮多人提出不一样的意见——“手机的流畅度影响原因之一在于你的iPhone不匹配目前的iOS系统,导致iPhone运行卡顿 。例如在iPhone6上运行ios11,卡顿现象相比之后发布的手机会更明显 。”
不管真相如何,小狮子看到的结果是无论苹果还是安卓手机用户,在更换电池后,手机流畅性都明显提升,于是乎,这就成为一个人人想要上车的选项,毕竟在手机电池一体化设计的今天,更换电池真的需要专业人员操作,相对于第三方的维修商,官方售后认证的维修渠道以及原装配件,显然更让人放心 。
03 小业务大营收
说完换电池对于消费者和手机的好处,那难道众多手机企业真的就那么良心?显然,推动这一切的除了消费者刚需外,利益也是少不了的 。
在品牌手机官方换电池服务全面爆发以前,苹果电池的价格一块就超过了500元的价格,2018年仅一年的时间里,苹果表示为用户更换了1100万快电池,这其中得到的利润也是十分庞大的 。
手机官网提供的换电池服务

文章插图
单一业务利润庞大,可问题是如果摊开了看整体营收呢?
由于“电池门”事件,苹果在2018年推出低价更换新电池的服务,导致这一年内苹果官方更换了超过1100万块电池,而此前一整年售后更换电池数仅为100万~200万块 。单在电池这一块,苹果至少都少赚了几十亿元 。
从2018年初开始,苹果就已经在全球推广这项更换电池的计划,价格从原来的79美元下降到29美元,国内的价格则是从608元下调到218元,同时解除了对电池损耗较大的旧设备性能的限制 。
粗略计算,单从更换电池这一点上看,苹果每更换一块电池,相比原来就将少赚50美金,1100万块电池也就是5.5亿美金,约人民币37亿 。
手机官网提供的换电池服务

文章插图
除维修服务外,消费者更换购买手机才是苹果因换电池服务错过的大头 。
当下,“不可拆卸电池设计”成为手机主流,而在可拆卸电池时代,手机更新换代的频度往往没现在这么高,因为电池衰减了只要换一块新的就好,而现在的手机要是电池不行了,那就意味着得去官方售后更换原装电池,或者是找小作坊换个所谓“副厂”电池 。因此,业内也才有了“计划报废”的说法,指的是一款产品过了保修期或者是达到一定的使用年限,就会自动降低使用体验或者缩短使用寿命,逼着用户去换新款产品 。
看到这里,实际上小狮子抛出这个话题的关键就来了——手机是否应该采用可拆卸电池?
03 智能手机更换电池会是刚需吗?
从消费者的角度看,灵活的电池设计可以带来更长的续航时间,从根本上解决当下制约手机应用性的续航问题,而且可拆卸电池更避免了因电池问题而产生的换机、维修损耗,从而有效减少电池垃圾,从实用和环保的角度看,可拆卸电池设计的回归是必要的 。
对于这样的观点,欧盟是非常支持的 。一份由荷兰媒体Het Financieele Dagblad披露的欧盟内部文件显示,欧盟未来可能强制所有智能手机采用可拆除的电池 。即当用户面临电池问题时,可以不用被 迫依靠外部帮助,就能够自行更换电池 。

推荐阅读