这也就是为什么魅族方面在2017年MWC上发布了55W超级快充技术，但直到2021年秋季亮相的魅族18s Pro上，使用的还是40W快充方案 。华为在2017年发布的P10上商用22.5W快充时，实验室里就有了200W快充，但到了2021年正式商用的方案才有66W 。而在保持温度可控的情况下尽可能实现更高的充电功率，也早已成为手机厂商认定的技术竞争力所在 。
文章插图
为了实现低温快充，欧加有VOOC、vivo有SuperFlashCharge、华为有SuperCharge、小米有澎湃秒充 。目前，拥有200W超快闪充的iQOO无疑站在了顶端，接下来是欧加的150W、努比亚的135W、小米的120W 。但如果混用，结果就是体验瞬间下降数个档次 。当然，这其实也是手机厂商有意为之，如若不然，消费者又怎会对自己花费巨资研发的快充技术有更为切身的感受呢 。
然而对于消费者来说，私有协议在带来充电效率提升的同时，其实也降低了通用性 。想必用过各类共享充电宝的朋友都会有这样的体验，共享充电宝的效率和使用原装充电器可谓是不可同日而语 。而从社会层面来说，私有快充协议带来的充电器、数据线专用，同时也意味着资源的浪费，对于环保显然会有负面影响 。
文章插图
但遗憾的是，如果从手机厂商的角度出发，将自研的快充协议适配其他品牌机型其实是件吃力不讨好的事情，毕竟这需要花费更多的人力物力，以及沟通成本 。授权费用过高、其他厂商不会买单，可授权费用低、几乎就等于是既削弱自己产品的市场竞争力，还挣不到钱 。因此当下还在做公有协议的厂商，往往是高通、联发科、USB IF等上游供应商或行业组织 。
在某种意义上来说，无论是一年前华为、荣耀、小米、vivo、OPPO成立的快充联盟，还是如今的终端快速充电技术与标准推进委员会，统一快充标准在名义其实并没有太多难度，但实际推行起来就是另一回事了 。而这则是因为快充技术经过多年的发展后，不同厂商的技术路线已经大不相同，所以也导致各家利益诉求会有极大差异，但弥合分歧可不是一件容易的事情 。
文章插图
去年成立的快充联盟在信通院牵头下曾推出《移动终端融合快速充电技术规范》，并基于该规范做了一个融合快充标准（UFCS） 。UFCS协议是从充电器到手机的交互流程规范采用与USB PD3.0类似的策略，通过多档调压来实现不同功率的输出，并最终可达200W以上的通用协议 。然而UFCS几乎是一个充满妥协痕迹的协议，这或许也喻示着其未来极有可能会步统一推送联盟的后尘 。
早在2019年，谷歌方面曾做了一个在Android框架内统一快充标准的决策，也就是要求所有Android机型都必须支持USB PD快充协议才能使用GMS服务 。尽管咋一看，这似乎让海外市场的Android手机快充兼容性问题迎来了解决方案，可现实是上有政策下有对策，手机厂商确实让产品都兼容了USB PD协议，可功率却只有15W、20W，等于是蒙混过关 。
文章插图
在某种意义上，就与2019年谷歌要求所有Android手机必须支持USB PD快充协议，才能使用GMS服务一样 。这其中的问题就在于，不同机型的市场定位不同，导致厂商能够给手机配备的快充规格也是各有不同的，就导致了无论USB PD、还是UFCS必然要有快充级别区分，那么手机厂商就可以只兼容最低标准的USB PD或UFCS 。
更为重要的是，从成本的角度出发，在USB PD、QC两大协议之外另起炉灶，就代表USCS需要与前面两者有所差异 。当然，UFCS最大的亮点是支持厂家自定义鉴权，可在统一标准的基础上实现私有功能，这也确实保障了各厂商的利益，但结果就是UFCS不再具备成本优势，反而可能会是最贵的快充协议 。因为既要兼容又要实现鉴权的情况下，电源管理芯片的复杂度就会提高、鲁棒性就要降低，成本自然就会上升 。
推荐阅读
- 山茶花的种类和特色以及开花时间 关于山茶花的种类和特色以及开花时间
- 乡村道路安装路灯的好处，路灯的好处 路灯的好处分析
- 鱼缸需不需要用洗洁精洗，麦饭石锅不能加醋 麦饭石锅能不能加醋
- 生源地是什么意思？是高考所在地还是户口所在地？
- 核桃仁的水浇君子兰可以，核桃壳可以做花肥料 核桃壳能做花肥料
- 酸梅汤怎么做？需要什么材料？附详细做法
- 孕妇可以吃青芒果，孕妇可不可以吃芒果 孕妇可以吃芒果
- 冰草吃了有什么好处？怎么凉拌才好吃呢？
- 玻璃上的水泥用什么可以去掉 玻璃上的水泥要怎么清除