
文章插图
其实在随机混合读写的日常应用测试中三星980 PRO与群联E16方案的差别不大,有大量连续写入的办公应用测试也是,只是有轻微的领先,但在基本完全是读取的游戏应用测试中,三星980 PRO的领先幅度非常大,980 PRO低队列深度连续读取的性能优势在这里得到了充分发挥 。
PCMark 7测试

文章插图
三星980 PRO 1TB在PCMark 7磁盘测试中的原始得分是26339,而群联的E16方案得分是19248,可见三星这款980 PRO性能要优秀不少,目前市场主流的PCI-E 3.0 x4 NVMe SSD的平均得分大概是15000左右 。
PCMark 8测试

文章插图
三星980 PRO 1TB在PCMark 8磁盘测试中的测出来传输率是642MB/s,而群联的E16方案得分是624MB/s,性能略微领先 。
PCMark 10测试

文章插图
三星980 PRO 1TB在PCMark 10磁盘测试中的测出来传输率是451MB/s,平均存时间58us,而群联的E16方案得分是338MB/s,平均存时间80us,可见群联E16的方案延迟是比980 PRO更高的的,而这也是SSD最影响体验的一样东西 。
TxBENCH测试

文章插图
TxBENCH的全盘写入曲线,测试结果980 PRO 1TB的SLC Cache有114GB左右,符合官方给出的数据,这个SLC Cache容量还是相当之大的,相比之下970 EVO Plus其实只有42GB,在SLC Cache容量内SSD的写入速度超过4700MB/s 。而Cache用光后原始TLC的写入性能的平均写入速度是1764MB/s,速度非常的快,在目前的TLC SSD当中应该是最快的,全盘平均写入速度是1842MB/s,最小写入速度1547.3MB/s,写入速度非常的快 。
当然了和使用MLC的970 PRO相比其实还有些差距的,970 PRO并没有Turbo Write技术,也就是SLC Cache,但凭借着MLC强劲的性能整块盘的写入速度都可以维持2700MB/s,如果拿980 PRO的缓外速度和970 PRO来比的话确实要低不少,但980 PRO有着114GB的SLC Cache,当写入量少于162GB时980 PRO 1TB的耗时其实是少于970 PRO 1TB的 。
IOMeter测试
以下是使用IOMeter对SSD全盘进行两小时的4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况:

文章插图
这是IOMeter对SSD全盘进行两小时的4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况,最高处是SSD的SLC Cache,IOPS很稳定的在1790000附近,当他们耗尽切换到TLC写入模式后后曲线会变得很奇怪,居然是越来越快的,写入17分钟之后SSD的闪存彻底被填满切换到另一种工作状态,写入IOPS逐渐缓慢下降,这离散分布已经算好的了,整个过程的平均写入速度是264.4MB/s,而最后10分钟的平均写入速度是222.7MB/s,三星980 PRO 1TB在高压力写入环境下表现还不错 。
Trim与GC测试
这测试会在用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时,然后再分区格式化进行全盘TRIM,随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度 。

文章插图

文章插图

文章插图

文章插图
空盘平均写入速度1943.4MB/s,写入2小时后平均写入速度降到只有247.3MB/s,放置一小时后基本没变化,只是少量的SLC Cache恢复了,也就是说这盘基本不会主动GC,全盘TRIM后 马上测试就是上面最后那张图那样,性能基本大部分恢复了,但如果想要恢复到出厂状态估计需要放一段时间 。
推荐阅读
- mdfk是什么梗 mdf是什么意思
- 揭秘背后细思极恐的真相 桃花源记的恐怖真相是什么
- 一个绘图软件 cad是什么
- 频繁访问某人抖音他知道吗?会不会留下访问记录
- 罗志祥事件是怎么回事?罗志祥还能复出吗
- 黑人喜欢有4个原因 黑人为什么喜欢中国女生
- 江歌案是怎么回事?江歌事件全过程简介
- 安乃近为什么会是禁药?安乃近被禁的缘由
- 七大洲中面积最小的是 四大洋面积最小
