2．表现形式：削足适履与革新突破
婉约派词人一般都更注重词的形式 。音节和谐，“词工而入律”，情调柔美，意境优雅，“以清切婉丽之词，写房帏儿女之事” 。
而豪放派则不是为形式所羁，而是充分调动形式为表现内容服务 。最突出的是苏轼 。为了反映广阔的生活面，苏轼打破了“词必协律”的陈套，使词从音乐的奴隶的地位解放出来 。
但苏轼并不是完全不顾或不懂音律，而是由于他“横放杰出，自是曲子中缚不住者”（见《复斋漫录》引晁补网之语），又“豪放不喜剪裁以就声律”（见《历代诗余》引陆游语） 。苏轼充分发挥词这种独特语言文学样式的长处，利用长短句的错落形式，造成节奏的舒卷变化，用词造句也力求铿锵响亮；从而达到了形式与内容与情感和谐统一的艺术境界 。语言上，苏东坡也打破了婉约派的清规戒律，多方面吸收陶渊明、李白、杜甫、韩愈等人的诗句入词，偶尔也运用口语，只要是能恰当的表达他的思想感情，任何词语他都敢用，从而形成了一种体现东坡个性的清新朴素、明快畅达的语言风格 。
如：“明月几时有？把酒问青天 。”——《水调歌头》
“墙里秋千墙外道，墙外行人，墙里佳人笑 。”——《蝶恋花》
等等......都明白如话，自然清新，生动准确 。
文章插图
3．表达方式：“回环吞吐”与“冲口而出””
谈到这一点，不妨引一段故事：
秦少游自会稽入京，东坡又问别作何词，秦举“小楼连苑横空，下窥绣毂雕鞍骤”，
东坡云：“十三字只说得一个人骑马楼前过 。”
秦问先生近著，坡云：“亦有一词，说楼上事 。”乃举“燕子楼空，佳人何在？空锁楼中燕 。”
晁无咎在座云：“三句说尽张建树封燕子楼一段事，奇哉！”——据《唐宋诸贤绝妙词选》
引）
这个故事很能说明苏轼与秦观，亦可推及豪放婉约两派在创作上的不同特色 。
婉约派写景则铺叙细腻，曲尽其形，且辞藻华美，抒情则委婉含蓄；而豪放派写景则大笔勾勒，朴实明快，不用辞藻，抒情则直写胸臆 。具体说来，婉约派在形象的描绘刻画方面确有独到之处，尤其是白描手法的运用，能够达到“状难状之景，达难达之情”——《六十一家词选例言》，这在丰富词的艺术表现方法上，不能不说是一大贡献 。在抒情的委婉含蓄上亦有成功之处，能造成情景交融的艺术境界，显得典雅工丽，然失之缠绵悱恻，无昂扬之气 。
文章插图
苏东坡像
而豪放派熔写景、抒情、议论于一炉，结构上跳跃动荡，纵横潇洒，造成一种开阔、健朗的艺
术境界，格调显得清超豪迈，固然为婉约派所不及，但在具体形象以及人物心理状态的细致描写和刻画上似稍逊于婉约派 。
最后，引用俞文豹《吹剑录》的一段记载：
东坡在玉堂日，有幕士善歌，因问：“我词何如耆卿？”对曰：
“郎中词，只好十七八女子，执红牙板，歌‘杨柳岸晓风残月’；
学士词，须关西大汉，铜琵琶，铁绰板，唱‘大江东去’ 。”
文章插图
这段话可以说是对于婉约派与豪放派不同词风的形象概括和生动说明 。把词人的词作划分为婉约和豪放，只是就其总体风格而言，事实上，同为一个词人，其作品有婉约也有豪放，风格也不是单一的 。如柳永的《望海潮》、李清照的《渔家傲》等，就具有豪放的风格；
推荐阅读
- 清朝皇后最全大集结 清朝皇后列表
- 入门到中端单反推荐 单反入门推荐
- 诺基亚音乐旗舰5310XM 诺基亚5310xm刷机
- 来，认识一下天然气 天然气的热值是多少
- 二级公共知识点 二级公共基础知识
- 臭豆腐的臭，和屎没关系？ 臭豆腐乳
- pr怎么做动态字幕效果 pr如何加字幕
- 企业内部控制管理手册 公司内部控制
- pr里怎么删水印 pr如何去水印