爱刨根知识网

  1. 首页 > 经验知识 > >

面试官：你给我说一下线程池里面的几个锁吧( 二 )

生活经验生活百科


为什么不直接搞一个线程安全的 Set 集合，比如用这个玩意 Collections.synchronizedSet？
答案其实在前面已经出现过了，只是我没有特意说，大家没有注意到 。
就在 mainLock 的注释上写着：
我捡关键的地方给你说一下 。
首先看这句：
这句话是个倒装句，应该没啥生词，大家都认识 。
其中有个 it turns out to be，可以介绍一下，这是个短语，经常出现在美剧里面的对白 。
翻译过来就是四个字“事实证明” 。
所以，上面这整句话就是这样的：虽然我们可以使用某种并发安全的 set 集合，但是事实证明，一般来说，使用锁还是比较好的 。
接下来老爷子就要解释为什么用锁比较好了 。
我翻译上这句话的意思就是我没有乱说，都是有根据的，因为这是老爷子亲自解释的为什么他不用线程安全的 Set 集合 。
第一个原因是这样说的：
英文是的，我翻译成中文，加上自己的理解是这样的 。
首先第一句里面有个 “serializes interruptIdleWorkers”，这两个单词组合在一起还是有一定的迷惑性的 。
serializes 在这里，并不是指我们 Java 中的序列化操作，而是需要翻译为“串行化” 。
interruptIdleWorkers，这玩意根本就不是一个单词，这是线程池里面的一个方法：
在这个方法里面进来第一件事就是拿 mainLock 锁，然后尝试去做中断线程的操作 。
由于有 mainLock.lock 的存在，所以多个线程调用这个方法，就被 serializes 串行化了起来 。
串行化起来的好处是什么呢？
就是后面接着说的：避免了不必要的中断风暴（interrupt storms），尤其是调用 shutdown 方法的时候，避免退出的线程再次中断那些尚未中断的线程 。
为什么这里特意提到了 shutdown 方法呢？
因为 shutdown 方法调用了 interruptIdleWorkers：
所以上面啥意思呢？
这个地方就要用一个反证法了 。
假设我们使用的是并发安全的 Set 集合，不用 mainLock 。
这个时候有 5 个线程都来调用 shutdown 方法，由于没有用 mainLock，所以没有阻塞，那么每一个线程都会运行 interruptIdleWorkers 。
所以，就会出现第一个线程发起了中断，导致 worker，即线程正在中断中 。第二个线程又来发起中断了，于是再次对正在中断中的中断发起中断 。
额，有点像是绕口令了 。
所以我打算重复一遍：对正在中断中的中断，发起中断 。
因此，这里用锁是为了避免中断风暴（interrupt storms）的风险 。
并发的时候，只想要有一个线程能发起中断的操作，所以锁是必须要有的 。有了锁这个大前提后，反正 Set 集合也会被锁起来，索性就不需要并发安全的 Set 了 。
所以我理解，在这里用 mainLock 来实现串行化，同时保证了 Set 集合不会出现并发访问的情况 。
只要保证这个这个 Set 操作的时候都是被锁包裹起来的就行，因此，不需要并发安全的 Set 集合 。
即注释上写的：Accessed only under mainLock.
记住了，有可能会被考哦 。
然后，老爷子说的第二个原因：
这句话就是说的关于加锁好维护 largestPoolSize 这个参数，不再贅述了 。
哦，对了，这是有个 etc，表示“诸如此类”的意思 。
这个 etc 指的就是这个 completedTaskCount 参数，道理是一样的：
除了前面说的 mainLock 外，线程池里面其实还有一把经常被大家忽略的锁 。
那就是 Worker 对象 。
可以看到 Worker 是继承自 AQS 对象的，它的很多方法也是和锁相关的 。
同时它也实现了 Runnable 方法，所以说到底它就是一个被封装起来的线程，用来运行提交到线程池里面的任务，当没有任务的时候就去队列里面 take 或者 poll 等着，命不好的就被回收了 。

推荐阅读


上一篇：马斯克哀叹德国官僚作风：柏林工厂投产或再次延期

下一篇：高筋面粉、中筋面粉、低筋面粉 面粉是什么做的