爱刨根知识网

边际要素成本


边际要素成本边际要素成本(MFC)
厂商在决定使用多少生产要素投入时,必须考虑成本和收益的比较,即追加1单位生产要素所获得的收益MRP能否补偿他为使用该单位要素所需支付的成本 。这种成本即增加1单位投入厂商在决定使用多少生产要素投入时,必须考虑成本和收益的比较,即追加1单位生产要素所获得的收益MRP能否补偿他为使用该单位要素所需支付的成本 。这种成本即增加1单位投入要素所增加的成本支出可称为边际要素成本(MFC) 。同使用要素的收益情况相类似,MFC的变化也取决于要素的市场结构 。如果要素市场是完全竞争的市场,则MFC不变且等于要素的价格比如说劳动的价格(W),即MFC=W;如果该要素市场为不完全竞争的市场,则MFC将随要素需求量的增加而递增且总大于要素价格 。
边际成本与边际要素成本的概念比较边际效用按定义讲是指“在一定时间内消费者增加一个单位商品或服务所带来的新增效用,也就是总效用的增量 。”(见百度百科的相应条目)之所以会感到难于理解“边际”这个词,是因为不太熟悉它的原文Margin 。在商务运作中,外国人常说某种产品的Margin是多少,类似我们说的“毛利润” 。但Margin与毛利润(Grossprofit)在英语中不同 。Grossprofit通常指税前利润,也就是说,这部分产品增值已经是利润了,只是没有交税而已 。但国内一般说毛利润时,还没有减去各种费用 。所以,可以看出,问题出在对Margin的翻译上 。margin准确的翻译应该是增量 。如果用图表来表示,这部分增量永远处于某正常曲线上方的位置,可以形象地翻译成边际 。只是边际这个词没有明确显示出增量的意义,这是这个词的翻译的遗憾 。经济学中我最欣赏的是通货膨胀这个翻译,原文inflation太过简单,仅仅是指上涨 。我曾在百度知道上询问历史上是谁翻译的或最先使用的,没有得到结果 。
要素的边际成本和边际要素成本有什么不同吗??【边际要素成本】边际成本
边际要素成本
可见,多了两个字:要素 。
成本是由要素构成的,如人工、材料等,要素应该是对成本的分解 。
这是我的理解 。
平均要素成本为什么和边际要素成本相等?这个在完全竞争的要素市场才成立 。完全竞争的要素市场上,平均要素成本等于要素价格等于边际要素成本 。在完全竞争的要素市场上,要素的价格是既定的,生产要素的买者与卖者都是价格的接受者,因此要素需求曲线是一条水平线,平均要素成本等于要素价格等于边际要素成本 。
判断:厂商使用生产要素的原则是边际收益产品等于边际要素成本?哈哈!告诉你一个秘密厂商在一开始使用生产要素的时候是不知道产品收益的 。从行为心理学来说这一类行为都是概率性行为 。如果你用绝对值去机算的话那你一定会算错 。能机算出确定利润的话那么人人都会去从事此类工作了,而不是在生产中分为资本家和工人了 。



    交易成本 边际 边际成本公式 外部性